汪大昭:全运会设项改革很重要

2013年09月17日09:34  人民网-人民日报

  “全民全运”,说来动听做来难,毕竟,不同兴趣、习惯和性格的人观赏需求也不同,甚至大相径庭。可是,让尽可能多的人从全运会赛场竞逐中得到精神上的愉悦和满足,应当是办赛的目标。

  >>> 高清图酷 精彩视频 奖牌榜 完全赛程 赛事查询 微博全运

  全运会20多个大项,几百个小项,比力气的,比速度的,比技巧的,比智慧的,五花八门。其中,中国军团在奥运会和世界大赛赖以争金的有之,怎么也玩不出很高水准的亦有之。有的项目很多人不仅像行家一样看得清门道,自己也能玩得有模有样;有的项目没多少人能看懂,更别说享受其中的乐趣。十几天的全运会,看台上冷热不均,与竞技水平高下并无必然关联。

  全运会因对裁判员判罚生疑而几度出现争执,直弄到体育精神和道德层面去讨论是与非。然而,从观众反应和媒体报道中都难见说清原委。一群人围着那只橄榄球挤来挤去,谁犯规了,该怎样判罚?同样是身子全在水下,只露两腿在水面上,谁比划得更好,该怎样打分?和者盖寡,个中奥妙哪里是很少看更不曾玩过的“外人”所能领悟?

  全运会尚在辽沈激战之时,国际特级大师侯逸凡[微博]正在千里之外的江苏泰州向国际象棋世界冠军发起挑战。随后,丁俊晖[微博]在上海揿下斯诺克[微博]大师赛启动按钮,那里有戴维斯[微博]、希金斯等绝对“大腕”领着“草根”球手进行业余比赛,当地电视台现场直播。以人气而论,全运会上至少有三五个项目似应让位,因为即便是金牌得主也比不上小侯和小丁们受关注程度更高。

  喜闻乐见是一种传统文化特征。诚然,国际象棋和斯诺克本不是中国体育固有强项,但培养兴趣需要赛事常态化,没有以逐步了解为基础的发展过程,靠4年才有一次的全运会是无法担此重任的。改革要牵动设项,否则,自娱自乐惯了,参与和共享仍是奢谈。

 

分享到:
保存  |  打印  |  关闭