新京报:质疑声中管理者不该缺位

2013年09月08日02:20  新京报

  □张宾(新京报体育评论员)

  >>> 高清图酷 精彩视频 奖牌榜 完全赛程 赛事查询 微博全运

  一个月的时间,蒋氏姐妹从世界亚军变成了全国第三。她们认为受到了不公正对待,对裁判的打分提出了质疑。目前,她们的申诉还在继续。这一刻,她们像大战风车的堂吉诃德一样,执拗而又可爱。

  跟她们比起来,花游这个项目的管理者却在掩耳盗铃,运用太极推手应对质疑。管理者的缺位不仅伤了蒋氏姐妹的心,对于花游这项运动也是一种戕害。

  作为蒋氏姐妹最大的竞争对手,东道主组合吴怡文[微博]/黄雪辰[微博]决赛成绩比预赛涨了2.2分。同一套动作,竟有如此差距,这是蒋氏姐妹的矛头所向。2.2分看似差距细微,但稍微了解花游的人都能明白这2.2分其实意味着天壤之别。蒋氏姐妹指出,国际大赛中2.2分意味着从世界第一到第八的区别。

  游泳中心水球花游部部长俞丽是这个项目的掌门人,她并不认为这存在问题,“预赛和决赛由不同的裁判打分,分数不可能完全一致。”她还是在逃避问题的本质,没有去直面这个问题。随后媒体又爆出5名裁判三组选手打分完全一致的问题,蒋文文[微博]称之为“相当于中500万的概率。”她同样充耳不闻,选择不接听电话。

  诚然,花游是个打分项目,外界无法贸然下结论裁判是否存在问题。但正因为花游是打分项目,管理者更应该慎重对待。面对质疑,彻查此事才是正途,同时应从机制上来约束裁判,竭力避免任何问题的出现。

  一旦存在舞弊行为,不仅伤害了运动员多年赛场上的付出和汗水。更大的危害是伤害了这个项目的发展,寒了年轻选手的心。长此以往,这个在中国刚刚有些起色的项目必将重新跌进黑暗的深渊中。

  管理者的不作为还会滋生更大的问题,让行为不端者更加肆无忌惮。从某种角度来看,不作为会演变成变相的鼓励,导致一些见不得人的勾当有了一把天然的保护伞。

  现在,管理者一个劲在粉饰太平,说些不痛不痒的话,实际上是在掩耳盗铃。这似乎成为了一种通病。一旦出现问题,相关官员们就用一层一层粉底来掩盖脸上的雀斑。这和讳疾忌医的蔡桓公有何不同?真等到“疾在骨髓”,则悔之晚矣。花游这个唯美的项目不应该朝着这条不归路走下去。

(原标题:质疑声中管理者不该缺位_体育新闻·要闻_新京报电子报)

分享到:
保存  |  打印  |  关闭