老祖宗创造的汉字真是丰富而有魅力，在此次中国足协与卡马乔终止合作过程中，不少媒体很形象地使用了“拆‘乔’”这个自造词。用得着实巧妙，让人想起了“过河拆桥”——不过这次中国足协糗大了，河还没过呢，却不得不拆桥。

　　尽管拆“乔”的成本很高，但是无论从哪个角度说，足协这一选择都是最实际、也最容易操作的。因为虽然足协也承认，国脚和管理层也都有问题，但是这些国脚你今后还不能不用，这些管理层也都是国家工作人员，那唯有让“打工者”卡马乔走人才是最佳的选择。

　　不夸张地说，卡马乔这座“桥”，从选择他担任国足主帅开始，就注定了这是中国足协草率地、不负责任地随意搭建的一个烂尾工程。请看，施工方(中国足协)方面，在与卡马乔签订合同时，竟然在合同中未写入相应的成绩制约条款，比如写入“带队参加某项赛事成绩不佳可以解约”等相关条款，甚至媒体昨天还披露合同根本未经专业法律人士审核就草草签署，以至于卡马乔即使走人也能带着全额薪水；工程质量方面，从2011年8月卡马乔上任开始，就事故不断：卡马乔带领国足在近两年内共打了20场正式比赛，7胜2平11负，不仅无缘2014年巴西世界杯，还曾经创造了0比8惨败给巴西队的纪录，也使国足的世界排名一度跌至历史最低。

　　卡马乔在率国足无缘世界杯后，国足就面临着3年内无大赛的局面，而卡马乔的高薪却一分也不少，各个城市四处走走到处看看，还美其名曰看中超考察国脚。掏几千万人民币养着个不承担硬性合同责任的人，这不是烂尾工程是什么？所以必须感谢泰国队，感谢人家用5比1揭露了这个烂尾工程的真相。

　　出现烂尾工程，不是工程本身的错。笔者也不认为曾经执教西班牙国家队、皇家马德里队的卡马乔先生是草包一个。相反，笔者依然认为他只是在错误的时间执教了一支错误的球队。

　　谁该为烂尾工程负责？难道仅仅把“乔”拆了就没事了吗？如果不吸取教训又无人被问责，即使再建一座“桥”，又如何保证类似的闹剧不再发生？

　　王涛