郑湘平 　我一直觉得“劳伦斯奖”有点怪怪的——不是因为这一次的劳伦斯奖又没有中国运动员的份，而是因为我想起了之前还在长沙举办过的一次“中国劳伦斯奖”。

　　号称“体坛奥斯卡”的“劳伦斯奖”虽然是为了推广体育公益，但在我看来，其实跟“奥斯卡”没什么区别，也一样是一部分人玩的游戏，他们的目光基本上都集中在了田径、游泳、网球、赛车、高尔夫[微博]、足球、篮球等这些“精英游戏”项目上。包括中国在内的“非劳”们自然就很难染指这个奖。

　　相对于不给“非劳”们任何机会的劳伦斯奖来说，“中国劳伦斯奖”就显得“大气”多了，在奥运冠军、世界冠军们啃完大部分蛋糕之后，还是专门留了一小块给“非奥项目”，让包括丁俊晖[微博]等人在内的“非奥”们也能带走一份。当然，“大气”也只能做点表面，你几时见他们给那些非“非奥”又非“夺金”的项目颁过奖？“唯金牌论”的嘴脸是掩盖不了滴。

　　叶诗文[微博]的落选，我们有人说是因为国外媒体的偏见，甚至是恶意的贬低、怀疑，“难道中国选手拿游泳冠军就非得是嗑药吗”？有人跟着就反驳，不要吃不到葡萄就说葡萄酸，这只能怪中国体育的职业化和现代化不够，出不了世界级明星怪不得谁。

　　可话说回来了，吃不到的葡萄难道就不会有酸的了吗？

　　我们一边驳斥“唯金牌论”，一边又要因为拿不到“劳伦斯”而去追求打造“世界级明星”。说白了，这不过是“唯金牌论”脱掉“中国特色”的外套，换上“与国际接轨”的马甲而已。说“非奥”是因为只盯着奥运冠军，难道说“非劳”就不是因为只盯着世界级明星了吗？

　　是葡萄就会有酸的，不管你吃得到还是吃不到，关键是，只要你搭好了梯子，就总能吃得到甜的葡萄。奥运冠军也好，世界级明星也罢，都是站在体育成就的顶层，即使是打着发展职业体育的大旗，也总得要有雄厚的群众体育基础。　　中国体育应该回归到体育的本质，真正朝着全民体育、朝着体育强国的道路发展，只有这样，“非劳”也好，“非奥”也罢，才终有一天会变成我们嘴里的甜葡萄。