一个团队，如果没有一个核心，遭遇到艰苦战事时，势必会形同散沙，战局不利的时候，更会因为众力无从集合，而各自为战，一不小心，分崩离析，也不奇怪。

　　一个团队，如果有了一个核心，然而这核心却是不太靠谱的人，同样会在落后局面里，找不到识途老马，最终混乱不堪。

　　所谓的球队核心，未必是能力最强的球星，未必是队长，却一定是一个能在最艰难的时候值得依赖的人。他是聚合球队个体的领袖，是团队力量的源泉。德国足球未必总有着最强的竞争力，但从来不缺少核心，哪怕是德国足球最低潮的时候，也能找到巴拉克这样的领军人物。

　　荷兰足球没有核心，南非世界杯上，还有范布伦克霍斯特这样的百战老将，这一届欧洲杯，空负大志、不乏天才的荷兰人，却是一盘散沙地征战着。第三场小组赛，已经两败的荷兰队变阵，此前一直替补的范德法特首发，并且戴上了队长袖标，令人诧异。老队长范博梅尔在输给德国的比赛中表现奇差，被冠上了“坑爹”美名，老丈人主教练范马尔维克弃用女婿，但是队中再难找到比范博梅尔更合适的核心。

　　范德法特早年在阿贾克斯(微博)，与斯内德(微博)就有不和，场上难有默契；斯内德与范佩西，在国家队又诸多过节；范佩西跟主教练范马尔维克，有过十年前在费耶诺德的旧怨；罗本和前场几个搭档，组合起来都不愉快。天才的荷兰人，在乌克兰，真的变成了“飞翔的荷兰人”——这个绰号听上去很美，但“飞翔的荷兰人”，却是一条永远不能返乡的幽灵之船。

　　瑞典有伊布这样一个核心，只是这核心太不靠谱。跟英格兰的生死战，伊布本应组合全队，他的天赋足够承担这一重任，然而伊布大部分时间游走在中场，自娱自乐。瑞典更衣室里，伊布和梅尔贝里的争斗，流传出来之后，让人怀疑梅尔贝里这个四届欧洲杯老将，是不是更应该承担核心责任？只是梅尔贝里在更衣室里，和永贝里、拉尔森都有过矛盾。不靠谱的核心，跟没有核心，差别似乎不大。

　　英格兰迎来了他们的核心鲁尼，仿佛前两战大家兢兢业业地奋斗，就是为了等待鲁尼归来，拯救三狮军团于苦海。事实上英格兰前两战踢得并不差，当然鲁尼两场禁赛之后归来，肯定能提升他们在前场的实力。

　　只是鲁尼带来的风浪，显得颇为复杂。首先是鲁尼表示：“我一个人不可能赢得欧洲杯。”随即又有了“我们一定能赢得欧洲杯”的宣言。我不知道英国媒体为了卖报纸，又在做什么秀。8年前鲁尼在欧洲杯出道，打入4球，18岁名满天下，但淘汰赛遇到葡萄牙开场受伤，英格兰被淘汰，此后大赛中的鲁尼，2006年世界杯伤愈勉强复出，对葡萄牙吃红牌。2010年世界杯，表现更加平庸。有人说鲁尼是一头“愤怒的公牛”，迫切希望在大赛中重新证明自己，然而英格兰需要的是一个稳定核心，而不是一头情绪容易失控的蛮牛。

　　这样的球队，真正需要的是杰拉德作为核心，平稳发挥，鲁尼在前场摆脱压力的平衡串联。标准的核心，应该是德国的拉姆、西班牙的哈维，他们未必是最耀眼的明星，却必定是最沉稳最能担当的领袖。