体坛周报评论员颜强评述 我很想知道，当韦迪主任在N年之后，离开足管中心时，他的离职信、抑或辞职信，会是怎样的内容？

　　坦白说，这封“万言书”没有太多值得细读的地方，它被传阅和报道的价值，更在于它为新闻热点提供了一些佐料，继续渲染着热闹的气氛。至于内容，谢亚龙呕心沥血总结出来的中国足球失败原因，只让人感觉肤浅乏味。大到体制冲突、申办世界杯、赌博危害，小到业内人员素质、推荐南勇等，并没有任何真正深刻的地方，主次也并不清晰。

　　我想倘若谢亚龙在2005年上台时，能多看看当时的体育报道，只怕就能总结出他3年多后离职信的要点内容了。体制冲突、赌博危害、人员素质低下……这些中国足球的病象，难道在2005年就新鲜吗？可惜谢亚龙浑不知情地上了条沉船，看似谨小慎微，实际上却是浑浑噩噩地随着沉船滑落深渊。本以为一份离职信，应该有点天鹅之死的哀鸣悲怆，浏览过后，索然无味。

　　于是我忍不住要联想，当年王俊生离职时，会否也有这样一封总结信？阎世铎是写不出这样一封总结信的。不过人家倒是在2006年出了一本书，名叫《忠诚无悔》。大义凛然、铁肩正道至极。南勇当老大时间最短，在足协工作时间却最长。可惜他连总结机会都没有，就被总结掉了。韦迪未来卸任时，又会说出怎样的话语呢？

　　谢亚龙带了些感情地说，他干了三年多时间，刚觉得自己有些了解中国足球了，就成了匆匆过客。这可以当作一个个体的事业悲哀，但跳开一步看，这是多么愚蠢的一种失望！干了三年多，你才“有些了解”，这三年时光拿去做什么用了？给谢亚龙主任交了个人足球入门学费？让他学会了和杨一民一样，在赛场边套上训练服？

　　官场当中，把一个行业搅得一塌糊涂，最后无需承担责任，换个地方继续当官的人，临行前，仿佛都有这样一句，还常常被当作其之将死、其言也善。殊不知这种庸官根本不死，其言绝对伪善。现在给谢亚龙下石，相当无趣。透过这封信，去找找当初任命他的过程，也许能发现出一些更深层的问题。尼采认为权力意志是一切事务的本质，但是权力的分配，能引发出各种不同意志的呈现。一个白痴对社会无害，然而赋予一个白痴权力，那是最大的罪过。

　　在写下这封信时，我相信谢亚龙还获得了一种莫名的解脱，一种自我救赎。他混了三年多，多少明白了一些事情，于是在行将离去时，林林总总罗列一下，字里行间隐着一些“吾一己之力难以回天”的悲怆，能够在自我情感上得到纾缓。可是，我们真正从信里总结出来的事实却是：2005年他上台前存在的各种丑恶现象，在2008年他去职时，已经恶化成了痼疾。

　　这样的信，撕开表象，你会觉得一点都不悲哀，一点都不值得同情。我希望韦迪主任离职时，不会给我们留下这样一封索然无味、耽误大家时间的信。