记者赵震述评 42%和58%，这两个数字能让你想起什么？这是中国运动员在奥运会上得金牌的男女比例，女运动员高出16个百分点，具体到金牌数上差了18块。男子运动员还要感谢1984年的洛杉矶奥运会，那次因为东欧的抵制，男子项目中国占了大便宜，李宁一个人就拿了3块金牌。如果没有那届，中国奥运金牌的男女比例还要差得更悬殊。

　　中国体育长期的金牌“女上位”，才有了近来的一连串的惊诧。女排输了、女羽输了、女乒输了，当然还有女足输了。在女足输了之后，各方都有献计献策的，我却要先问个问题———未来中国足协是想把女足当作一项足球运动发展？还是想当作一项女子运动发展？这不是一个把女子足球四个字拆成两个词语的简单文字游戏，而是一个认真而严肃的问题。

　　过去的10来年，女足运动滑落的一个根本原因是一直被当作足球运动发展。女足失利之后，大家提到最多的还是套用男足水平下滑的原因———足球人口太少。那些嚷嚷女足水平下降是因为普及不够的完全是瞎起哄，女子运动的水平从来就和普及挂不上钩。“铿锵玫瑰”那个时候女足火不火，可谁那个时候抢着把自己家女孩子送去踢球了，哪个学校的操场上女孩子下课整个皮球踢去了？女排五连冠的时候大家都热血沸腾吧，有几家因为这个把女孩子送到排球队去了？女子运动的特点决定了，任何一项女子项目都很难达到如男子的商业化与职业化。正是因为女子运动的商业化不足，才让中国体育能够女子先行，才让中国的“举国体制”在女子运动上有着巨大的优势。

　　上世纪中国女足的辉煌得益于“举国体制”，当时一声令下，全国一起上马女足，辉煌时有三十几支队伍，都是占编制拿工资的。女足开始走下坡路是因为学男足走市场，被各省的体育局抛弃。连辽宁这样的足球大省都不设女足队了，情况恶劣到什么程度就可想而知了。

　　即使女足到今天的亚洲第四，我仍然认为并不可怕。世界水平先不说，至少在亚洲之内，女足的技战术水平并没有太大提高。澳大利亚为什么能夺冠？两点，一是身体素质，二是整体战术素养。一直以来最克中国队的朝鲜队，最大特点也只有两个字———能跑。韩国2005年能夺得东亚四强赛冠军，靠得也就是一个身体素质出奇的朴恩善。在技战术层面上现在亚洲没有一支球队达到了上世纪90年代中国女足的高度，换句话说女足的滑落别人进步只是一方面，我们退步才是最要命的。

　　所以女足想要短期复苏，最好的方案仍然是80年代刚起步时的做法。从田径、举重等项目选择一批13、14岁身体素质好、肯吃苦的苗子，从头练起。集中训练、集中比赛，三年之内可见小成，5年之内能重回亚洲第一。这是最省钱最省事，也是最见效的法子。

　　在这个事情上，有人总是很矫情，又提什么不要金牌主义，需要全民普及。在中国，除了瑜珈和健身操之外，你很难找到一个普及全国的女子运动，当然了，如果把麻将算成体育项目，女子的普及程度还比较高。

　　搞足球上，我对中国的举国体制毫无信心，但在搞女子项目上，我们的举国体制还是百试不爽的。其他项目不说了，女子冰壶全中国也不过几十个人在打，我们搞了也不过几年，一出手不也照样拿了一个世界冠军嘛。

　　老老实实地承认，女子足球先是女子项目，然后才是足球，这样我们还能重新看见“铿锵玫瑰”再次盛开。

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。