□郑乔

　　有句至理名言说得好：长着翅膀的不一定是天使，有可能是鸟人；骑着白马的不一定是王子，有可能是唐僧。这句话被用来提醒大家不要只看表象。把它和扬州马拉松作弊事件扯在一起，就可以说：第一个过终点的不一定是冠军，有可能是抄近路的。投机者被举报被处罚，于是大家开始痛斥作弊者，可是大赛中接连出现这种情况，罪魁祸首就只是台前的选手们吗？

　　6人过终点出现11个人的成绩，拎包冲线的7旬老汉的成绩堪比国家一级运动员，网友举报选手在隐蔽路段以车代步，从种种现象可以看出，至少这些人是“有计划、有组织的集团作案”，1月举行的厦门马拉松赛上，某些地方体工大队已经被媒体点名，之后选手被罚也顺理成章。有些选手仅仅是为了凭借这样级别的比赛得到一级运动员的资格，从而得到高考加分什么的，也就是说，取消成绩或者禁赛什么的，影响也不是很大。孙行者的猴毛可变出无数替身，于是菩萨哄他戴上沾着肉就生根的金箍，估计唐和尚念咒的时候就在想，疼死你个泼猴！如今的赛事组委会有这个念头吗？慈悲为怀不一定是好事。

　　任何表象的背后都有推手，只是方法还不如那位以动物作为昵称的无名女星、借着自己堪比ＡＶ的视频迅速成名来得光明正大。假如真的是炒作，至少亲力亲为，相信要付出极大的勇气。指使或者命令选手抄近路的，还不如这位女模。坐坐车，再象征性地跑上几段，敢情国家的一级运动员水分不小。至少为马拉松赛“输送人才”的体工队应该心里有数，这里面有怎样的道道，看看队员成绩好了对他们有什么好处就知道了。

　　除此之外，另一方更为可恨——睁一只眼闭一只眼的家伙，搁在上个世纪初，就叫做“绥靖”。如果说厦门马拉松赛制度不健全，对运动员的监管上有漏洞，那么一样的马拉松比赛，扬州马拉松为什么不去比对比对，吸取些教训？直白点说，严重了就是蓄意开后门，至少是懒得去改进。推手不除，漏洞不补，这就和烧掉以后的“离离原上草”一样继续疯长，因为根没除。不管查到几个，罚了几个，都只是数字而已。一句话已经流传了很久，“别看广告看疗效”，下药还得治标治本。