本报评论员 周文渊

　　亚冠东亚区八强赛，国安全力搏击之下还是未能跨过在亚洲赛场不胜韩的历史魔咒，也就只能满足于小组出线这一有限的成就。不过，最后一刻国安还在围攻对方大门，并由王珂射门中柱这一事实表明，这是一次光荣的失败，洪元硕及其弟子虽败犹荣，洪老爷子果断换上徐亮、杜文辉这一手也很漂亮。

　　与去年亚冠高开低走，最终在“半卖半送”中叨陪小组末席的没出息相比，此番再度重装出击的国安有一点进步非常令人欣慰，即他们始终在战斗。正是这种不放弃不抛弃精神让他们在小组赛最后一场生死战中，不满足于打平出线，而是全力争胜也确实完胜了川崎，又在本场比赛中以血性对攻令硬汉车范根的神经也一直高度紧张。

　　在整个中超小富即安思想泛滥的背景下，国安这种精神值得大力褒奖和弘扬。这是国安在今年能够实现小组出线这一小突破的关键所在，更是未来有朝一日实现称雄亚冠之大梦想所必需的气质升华。很显然，如果黄博文、杜文辉们经常有机会打这种高规格、高对抗的比赛，又何愁征服不了中超？相反，如果一直心存亚冠奖金虽高却不可能拿到，还不如留着劲到中超拿人民币的小九九，那么既免不了被讥为最弱势冠军，更免不了一到亚冠就蒙耻受辱。

　　可以断言，若国安一直能够保持这种勇于进取、敢打硬仗的做法，那么卫冕中超冠军的希望很大，进而建立国安王朝亦非非分之想，这才是一条良性循环的道路。当然，这同时也是一条十分漫长的道路，为此，国安上下还需要做很多艰苦工作。本届亚冠，国安虽然取得了小小的突破，避免了中超球队再度在小组赛阶段就被剃光头的尴尬，但问题仍然极多，至少存在着两点值得反思的遗憾。

　　首先，为什么会陷入不得不在客场进行单败淘汰赛，这种很不利的作战环境？虽然亚足联制定的这一赛制很不合理，但这是早就决定和公布的。基于中超球队普遍不擅打客场，国安实力上又没有优势之现实，理应全力争取小组第一以取得主场资格。我们看到，在小组赛阶段，韩日球队每场比赛都全力以赴，即使是对东南亚弱旅，即使已提前取得出线权，以至出现了全取18分的鹿岛和拿到15分的城南。

　　这固然与其职业精神有关，但肯定也考虑到了获得小组头名的巨大实惠。国安对此明显缺乏前瞻意识，只是到了八强战来临时，洪老爷子才说若在主场打水原，有7成取胜把握。从实战表现看，此战若放在工体，国安确实很有可能力克水原。既然如此，国安在中局阶段怎么那么懈怠，连连失分呢？

　　其次，亚冠7战，11名主力总不能同步进入最佳状态，常常因几名球员的低迷、失常而拖累全队。本场比赛，替补出场的杜文辉出彩了，但郎征又成了决定整个木桶容量的那块最短的木板，他的几次失误都很致命，两名快翼阎相闯和王长庆也表现平平。这似乎说明教练的调整手段和用人值得商榷。

　　郎征的失常还引出第二个问题，在中卫位置上，洪元硕并没有多大的选择余地，除了队长徐云龙，就只有郎征、张永海和吴昊3人，而这3人的综合能力就是在中超都不算一流，更难以钳制像莫塔那样的强力中锋。如此就必须拷问俱乐部的引援思路，即为什么把一个宝贵的外援名额用于引进苏格兰边后卫罗斯，而不去加强更为重要，也更为缺人的中卫位置，导致前有张永海故意手球红牌、今有郎征坐视莫塔头球攻门，而内援吴昊则不堪大用。