特约评论员

　　北京国安对水原三星，更应当看作中超联赛与韩国K联赛的较量。此前，无论东亚四强赛中国队3球击败韩国队，还是亚冠联赛小组赛韩国球队8胜中超球队，都因为胜负和比分的极端而让人落入大喜大悲，难能完全不受情绪左右来看待中韩足球差距，甚至引发了关于差距的争议。现在，单场淘汰增加了一种独特的评价素材。

　　输球之后，败因与差距可能有很多同义之处，怎么说都行。

　　其一是作风。“打联赛代表北京，打国际比赛代表中国”，这是国安的重要理念。但是，怎么代表，不是嘴上说说，也不是“不用动员”那么简单。从开场到进入补时，韩国人始终坚持紧逼和围抢，区别只在于领先前后逼抢的区域有所不同，力度上没有丝毫改变。韩式踢法主要体现在比赛作风和纪律，如果真拖到延长期，水原三星的体能优势会更明显，哪里像是一群年过而立之年的老将！韩国足球不需要12分钟跑或YOYO体测，人人跑不死，那不是教练员教出来的，而是在职业联赛环境中长期磨练出来的。中国的教练员都会说“跑动出战术，跑动出机会”，但是，有目的有强度的奔跑还是人家更强。到了场上，没人不想拼，现在看来，中超的“拼”比K联赛的“拼”还是差了一截。

　　其二是外援。莫塔独进两球，不仅展现了过人的能力，而且与队友的配合浑然一体，球到人到，不早不晚，一蹴而就，十分经典。国安这边，奥托又一次成了洪元硕最先换下的球员，并且随着奥托的下场，国安的进攻反倒活了起来。两相对比，K联赛引进的外援质量和适应性都优于中超球队。此前，在与几个韩国和日本对手交战中，对方的外援大都很有威胁，直接打击当然是最有用，“吸引后卫注意力”只是退而求其次的标准。反观中超，“拿得住球”“能吸引对方中卫”竟成了外援锋将的主要价值所在。奥托在本赛季中超赛场都难进球，与队友配合也不见默契，放到亚冠淘汰赛，怎不误事！

　　其三是防守。听说国安赛前有“只要前30分钟能顶住对手”的说法，为什么不是“前30分钟要压住对手”呢？长期以来，无论何种性质的比赛，中国足球习惯于先稳住防线，再图进攻，结果往往是想稳却稳不住，想后发制人，却没了力气和士气。通常，这种稳守在先会表现为收缩和保守。看看水原三星，主动挤压，从全方位的逼迫式防守到领先后改为区域性紧逼，对国安的组织调度极具破坏性，弄得阎相闯无所作为，乔尔接不到球，前后场第二落点都不让国安得球。这又是K联赛与中超的不同。如果K联赛也像中超那样，弱队主动龟缩，甘心以铁桶阵跟对手泡蘑菇，不求有功，但求无过，完全不顾足球运动的攻防规律和观赏性，功利至上，肯定练不出水原三星这种高质量防守。

　　据此，国安输球的意义应在于替整个中超付了学费。学习不是件丢人的事情，9战皆负，中超还不该老老实实向K联赛学点东西吗？