相信希金斯受贿赌球案的冲击波，远远超过了几天前他输给老球王戴维斯，也使得刚刚结束的本届斯诺克世锦赛冠军归属毫无意义，所有的谈资都聚焦在希金斯这么一个好男人身上。人们宁可相信他有了绯闻，甚至就像几年前科比遭遇强奸控告，那些都仅仅是由男人性别生发出来的一时糊涂，对于成功男人来说，基本上也就是一个插曲，与这么一个人的人文理念没有多少关系，但是受贿赌球分明已经涉及到了一个人的大是大非。这和本地的赌球不同，本地赌球发生在毫无人文素养的球员及其官员身上，惊奇的不是他们赌球，而是他们赌球一直没有被抓出来，他们是坏人在做坏事；希金斯怎么说也是一个好人的形象，代表了绅士的形象和绅士的运动。

　　我们已经习惯了将人分作好人和坏人，至多也就是好人坏人有程度的不同，好人坏人之间的楚河汉界还是清楚得很。不过，也有人从人性的角度立言：人本无所谓好人和坏人，只有做好事的人和做坏事的人，我们是在按照道德标准将做好事的人、做坏事的人归类于好人和坏人，其实，在许多人所不知的时候，两种人或许也做了和他们好坏属性相反的事情，有些事情，外人永远不知，有些事情，则是像窗帘没有拉严实，隐秘成为了公开。希金斯就是这么一个做坏事的人，假如赌球罪名最终被确认的话。于是就让人想起了这么一句名言：一个人做一点好事并不难，难的是一辈子做好事，不做坏事。

　　一辈子不做坏事真的很难，尤其是关乎金钱、权力和性。每一个人的道德底线类同于抗洪的堤坝，它能够抵抗得了设计系数之内的风浪，但是当风浪大于设计系数的时候，堤坝就危险乃至决堤。希金斯是不会为了几百欧元几千欧元动心的，但是总会有一个数字让人怦然心动。你我也会，你我没做坏事，在于你我不敢做坏事。

　　看到希金斯的案子，就想到了媒体。假如被爆料的是希金斯的私生活或绯闻，那么记者就是狗仔队，但是爆料的是希金斯的赌球丑闻，记者也就严肃高大了很多，其实两种记者的敬业精神是一样的。倒是本地的媒体，太需要拜英国同行为师，再大的腕也去虚心做个徒弟或者助理吧。如果在三五年前便有记者卧底假冒，在第一时间爆料足球圈的赌球交易，如今被羁押的一溜人马，就将因为被爆料早，做的坏事也少，可以少关几年，还没有被爆料的人也就不敢肆无忌惮做坏事。在中国足球漫长的十年假球赌球戛然而止之后，却有人自比反黑反赌的英雄和斗士，马后炮风凉话连篇累牍，真正的倒是一个秀士，比起《世界新闻报》的记者，当然是没有可比性了。(马尚龙)