某体育专业报在2月27日报道，几日前，上海某夜总会内，申花俱乐部董事A暴打一位夜总会女郎。此后有消息说，伤者欲起诉，但申花方面则想私了此事，并支付伤者“封口费”。

　　朱骏：管理比打官司更重要

　　一个接一个负面新闻的出现，让申花俱乐部在中国足坛已经越来越具有“娱乐”效应。现在，事情越闹越大，到了要闹上法庭的地步。可是，对于老板朱骏来讲，应该不要急于当原告，管理好俱乐部才是当务之急。

　　申花俱乐部仿佛已经成为中国足坛负面新闻的集散地，回顾一下近年来一些相关的负面新闻，刘云飞涉毒、吴金贵的宝马车被砸、毛剑卿殴打市民，再到此次夜总会打架事件，都已经超出了竞技体育的范畴，而是一个个社会事件。在中国足球圈里，这样的新闻倒也不是很新鲜，可是在同一个俱乐部里，接连出现类似的负面新闻，就应该仔细地反思一下了。

　　朱骏在收购申花之后，改变了申花过去的管理模式和企业文化，而近段时间又在管理方法上花样频出，继给球员“关禁闭”之后，又提出了很多新鲜的说法。可是在这样的情况下，申花不但没有风平浪静，反而仍然乱字当头，如今，事件的主角从教练、队员又过渡到了管理层。从发生过的种种事件以及申花目前的管理层架构来看，能否适应目前的中国足球市场和环境，值得商榷。因此，对于朱骏来讲，让申花真正做到“规范”，让那些乱事远离俱乐部，才是当务之急，俱乐部规范了，自然就免去了官司的纷扰。

　　媒体爆出申花高管殴打夜总会服务员的消息已有数日，但此事近两天有愈演愈烈之势。申花俱乐部质疑媒体报道的真实性，并表示“如果报道不实将诉诸法律”，而率先报道这则新闻的国内某体育专业报的记者也在电视台上公开表态，称新闻内容绝无作假。还有消息说，原本这家媒体正在与朱骏旗下的九城洽谈价值200万元的广告合同，如今看来，这笔买卖也基本泡汤。

　　爆料媒体强调新闻真实

　　A

　　在前天晚上上海电视台的一个新闻节目中，该媒体驻上海的记者在接受采访时对着镜头公开表态，称新闻内容绝无作假，“报纸在做批评报道的时候，都有着很严格的流程来控制，必须要在完全的事实基础上、有确凿的信息来源后再发稿，这是总编的要求。我们老总对这方面的报道有很严格的要求。”

　　而对于球迷来讲，该专业媒体的消息是怎么出来的，可靠性有多少，是最令人关注的问题。有消息称，这次关于“申花高层夜店打架”的消息并非是该媒体常驻上海的两位记者所发，而是有人直接打电话向该媒体的总部爆料。而这似乎也与此事涉及申花高层的内部矛盾的传言不谋而合。

　　申花方面已委托律师

　　B

　　此事一经媒体报道引起轩然大波，申花高层表态要严查打人真相，如报道不实将诉诸法律。

　　据悉，申花俱乐部已经委托律师，前往事件发生场所进行相关调查取证工作，但目前还没有结果，打人者究竟是谁也尚不明了。而申花投资人朱骏对于此事则表示：“我已经委托律师，我要把事情放到显微镜下，先从申花内部调查，但如果没有此事的话……”

　　官司未打“买卖”先泡汤？

　　C

　　尽管尚未在法庭上针锋相对，但双方的“势不两立”似乎已不可避免。据悉，原本朱骏的九城公司在此前已经为宣传新的足球游戏酝酿与该体育专业报签订200万元的广告合同，该媒体的负责人也已多次与九城公司方面进行商谈，并已经快到签约的阶段。不过，这次的报道风波很有可能让这笔广告合同泡汤。

　　也有人认为，这笔广告的事情也许恰恰可以证实新闻的真实性，因为按常理来讲，这家专业媒体不会为了一个未经求证过的假新闻，而“牺牲”一个200万元广告单子。

　　本报记者 刘柳