中国足坛的丑闻，见怪不怪，不稀奇了。奇怪的是，稀奇的是，为什么最近的丑闻都缠上了申花队？先有毛剑卿打人被拘，现在媒体又捅出“申花高层殴打夜总会女郎”，是真是假，孰是孰非，弄得全国球迷一头雾水。

　　我们做媒体的，最注重读者、受众的反馈。想来做俱乐部的，也是一样。看看我常去的两个网站的网友是如何表态的：新浪的调查说，近八成的网友“惊讶于该队丑闻不断”；上海热线的调查说，近六成的网友“平静！申花丑闻见多了”。

　　这两个调查表明：全国球迷高度关注申花的丑闻不断，上海球迷则对申花的丑闻有些麻木了。无论如何，这样的丑闻报道，对申花的形象，对足球的形象，对上海的形象，造成了恶劣的影响。

　　曾几何时，申花是全国俱乐部的标兵和旗帜，是亚洲顶尖的足球俱乐部，是上海城市的一张名片。本报的很多读者，也都是申花的忠实球迷，对申花有着很深的感情。因此，站在媒体的立场，站在球迷的立场，我支持朱骏第一时间的表态：一定要彻查此事，将内幕公之于众。

　　申花的品牌是经不起一而再、再而三地伤害的。球可以输，但做人的道德和规范不能丢，俱乐部的形象不能破坏。作为公众人物，作为公众俱乐部，申花承担着很强的道德指引和社会责任功能。如果申花人整天和丑闻联系在一起，大众联想到的是申花球迷，是上海人，是上海这座大都市的形象。

　　这样的道德指引和社会责任，是任何申花人都逃避不了的，这是由申花的传统、上海球迷对申花多年来的支持和热爱决定的。如果说有人要为亚冠出不了线立马辞职的话，任何人做出“殴打夜总会女郎”这样的行为，难道不更应该立马辞职吗？

　　毛剑卿打人事件已经给申花、给上海造成了恶劣的影响，作为年轻人，他也得到了应有的惩罚，我们呼吁再给这样的年轻人一次机会。但从动不动标榜国际化管理、规范化经营、拥有世界先进理念的申花俱乐部来说，如果总是有类似的丑闻传出，那就不是个人原谅和再教育的问题了。退一万步说，如果真有申花高层品行不端，这个高层难道不应接受更严厉的惩罚、公开向社会大众道歉吗？

　　当然，如果此事纯属媒体炒作，坊间误传，申花俱乐部也有权利和义务捍卫自己的品牌和形象。一句话，不能再不了了之、遮遮掩掩了，必须给球迷一个交代，否则媒体和球迷就要向申花讨个说法。