孟洪涛：国奥别想漂亮足球

　　本报记者 孟洪涛

　　一场友谊赛其实无法为一支球队完全定性，但多场友谊赛所反映出来的问题就真的是问题了。从土伦杯之后，国奥队输球的场次越来越多，不仅输给过国米这样的欧洲高水平俱乐部，更输给过朝鲜的亚洲球队。与刚刚组队的美国队的比赛又是两战险平，对于国奥队来说，这些看似不正常的比分已经越来越成了家常便饭似的正常，看来国奥队要真得正视这些问题了。

　　杜伊刚刚上任之时，强化的前场紧逼和快速出球的攻势足球令人赏心悦目，似乎国奥队也能打漂亮足球了，但以中国球员的技术、意识和素养到底是不是能够打出漂亮足球，已经不是能用值得商榷这样的字眼来涵盖的了。历史和现实已经证明，中国足球不仅从未打出过漂亮足球，而且也离漂亮足球越来越远了。在这种情况下，放弃华而不实的观念和想法，下工夫找问题，在2008奥运即将开始的时候，已经没时候想着什么漂亮足球和性感了，还是回归足球本源，抓住实质，在重点环节上下工夫。首先立足防守，避免华而不实葬送了这支球队的前程。英国人最喜欢进攻，但不是也舍弃了“性感足球”代言人的穆里尼奥，请来了实用主义的信徒卡佩罗吗？

　　现在再讨论杜伊的水准已经没有太大的意义，没有一名教练不想出成绩的，但最后能否成功还要看他的劲儿在往哪里使，手上都有什么牌。中国女足主帅伊利沙白刚接手球队时曾经欣喜地跟我说，我从来没见过像中国女足球员这么好的技术，而且那么有进取欲望。但刚练了一周，她就发现许多球员连停球的基本功都不过关，于是只能开始从停球，顶球这样的技术细节开始练起。男足也一样。杜伊上任伊始，想的是漂亮足球，是攻势足球，在包括土伦杯在内的不少比赛，其战术思想也得到了完美的发挥，但中国各级国家队的问题就出在从来都是虎头蛇尾，始时“漂亮性感”，最后总会出现一个瓶颈无法更上一层楼。原因在哪？球员的能力、素质不过关，面对这些痼疾，下再猛的药也无能为力。

　　从周日与美国国奥队的比赛来看，上半时0比3落后并不足为奇。无论在传接球的成功率，以及跑动的合理性，盯人紧逼这些防守细节方面，国奥队都没有显示出一支成功球队应该具备的能力。虽然与上一场相比，阵容进行了调整，但两个首发阵容的球员基本处于一个水平线上，没有优劣之分，但何以攻不能攻，守不能守？从进攻上看，边路通道仍是杜家军的重中之重，但本场比赛上场的卢琳已经显然没有当年在沈家军时的威风，不仅不能在边路飞不起来，而且一对一的情况下始终没有将球控在脚下的本领。当然，不仅卢琳，包括上一场比赛首发的沈龙元等其他几位边路球员同对身前的开阔地时都是短跑好手，但一旦对手重兵布防就无能为力，原因何在？水平不足，技术太糙。边中配合很多时候是光讲速率不讲效率，又怎能在边路上做足文章。

　　中场配置目前仍是一片废墟，由于始终缺少一名能力全面的传球手，攻防转换节奏感不强，传球失误太高，绝少有一箭穿心式的危险性传球，一般是打到哪儿算哪儿，传球的目的性不足。从两场比赛情况来看，如果想攻，杜伊会安排一名前腰，两场比赛中分别是王永珀和杜震宇，但两名球员不是前锋出身，就是更擅打边路，传球威胁性都没有质的突破，也难怪前锋经常是疲于奔命，不是只会争高空球，就是频繁地回撤抢球，并不能在进攻时至少在局部形成人数优势，再加上前锋球员本来就存在一对一的技术问题，进攻式弱也就不难理解了。

　　对于这样一支球队，杜伊强化的不应该是进攻，而是防守，当然这是与他的“漂亮足球”格格不入的。人们都说最好的防守是进攻，但本来就不会防守的球队根本不可能谈什么进攻。与美国队的上半时比赛，国奥队在防守中暴露了定位球防守上的弱项，禁区内盯人不紧，对方反击时防守球员失位，防线球员横向纵深缺乏像样的保护，甚至连防守位置都找不好。后防屡屡出现问题，进攻也就谈不上“漂亮”了。美国队在上半时两个定位球一次快速反击就轻松瓦解了国奥队的防线，这样防守实在令人担心。

　　说起国奥队，我并不提倡只谈什么菱形站位和边路齐飞，还是多说说区域防守和盯人防守吧，对于球员技术始终不过关的这支球队，这些问题解决不了，再攻不像攻，守不像守，到时候麻烦可就大了。