《羊城晚报》：城运会是烧钱会？

　　一些城市遍请“雇佣军”，五倍提高金牌奖金至15万元，明目张胆地歌颂奖牌成绩榜，令竞技成绩与官员政绩“水乳交融”

　　北京奥运会前，国内最后一次全国性的综合运动会———第六届全国城市运动会已经落下帷幕，它有许多值得称道的地方，但也有一些问题值得思考，有待改善。

　　金牌榜暗里争夺

　　国家体育总局规定，城运会重在培养人才梯队，淡化金牌和锦标意识，因此本届城运会取消金牌榜；为了避免各代表团在奖金发放上的高标准和攀比，保护和关心青少年运动员的健康成长，金牌运动员最高奖励不超过3万元。然而，这些规定对某些代表团并没有约束力，有些城市不但在出征前确定金牌目标，而且大搞“金元政策”以刺激队员的夺金欲望。

　　记者在采访中了解到，其实很多代表团都赞成取消金牌榜，但大家都有压力。一位北方代表团的负责人私下对记者说：“取消‘金牌榜’是好事，让我们可以真正放开手脚去锻炼队伍。但实际上出征前相关领导都给我们制定目标，所以，这次比赛虽然明里没有了金牌榜，但暗里大家都在算计，每天都紧盯着金牌数。”据一些同行反映，很多代表团每晚都会计算自己的奖牌数和相关对手的奖牌数，以确认自己代表团的排名。部分代表团每晚开会到深夜，研究第二天的“夺金攻略”。在奖励方面，同样有代表团对总局的规定视而不见，一些中小城市夺金牌奖励6万元，有些经济发达城市的金牌得主最高奖励15万元。

　　媒体的报道也暴露了锦标主义风行的踪迹。不少城市的机关报在城运会结束次日，对本地代表团取得奖牌成绩的歌颂式报道堂而皇之地在一版占据了显著位置，各代表团负责人的谈话也无一例外地把功劳归结为各市一、二把手的重视与关心。在这一刻，竞技成绩与官员政绩“水乳交融”。

　　烧钱买进“雇佣军”

　　柔道赛场上记者看到这样一幕：某级别的女子决赛，由南方一城市选手对阵北方一城市选手。赛前，南方城市教练席上坐满了相关领导和教练，他们对金牌志在必得，领导也做好了颁奖的准备。可是，被寄予厚望的南方选手意外失利，金牌失手。现场领导和教练纷纷起身扭头便走，甚至责怪运动员没有夺金，却不见有人上来安慰运动员。这名运动员从赛台上下来，一个人黯然离开，到了休息区，迎接她的还有一顿臭骂。

　　后据了解，这名选手来自北方某城市，此次城运会是临时交流到南方，城运会一结束，就返回原地，是典型的雇佣军。城运会上，像这样的雇佣军为数不少，他们与正常的体育人才引进、交流不同，没有任何保障。

　　雇佣军的出现，正好说明锦标主义、金牌主义仍然根深蒂固。一些代表团试图通过用临时手段取得如期的成绩，但这种做法，对被雇佣者十分不利，同时也挑起恶性竞争，致使各代表团掏重金争相拉拢运动员，使城运会变成烧钱的运动会。

　　后备军亮点有限

　　本届城运会设立了“城运之星”的评奖活动，由参与报道的全国记者投票评选最佳运动员，但不少记者实在找不出心中的“最佳”。作为检阅中国体育后备人才的大舞台，本届城运会缺乏闪亮的明星。

　　奥运夺金强项射击、举重、乒羽等，令前来观看的各运动中心领导直摇头，大呼“没有发现黑马”。基础大项田径和游泳更是乏善可陈。田径比赛除了女子5000米前四名成绩达到奥运A标外，很多连奥运B标都达不到，包括任龙云创造的全国10000米新纪录；游泳比赛也只是极个别选手的成绩达标。这两个项目与世界强国的差距仍然很大，在全力备战奥运会的大背景下，隐约透露出后备军缺乏人才的隐忧。若从成绩来看，游泳独得三金的李玄旭，算是本届城运会最大的发现，其参加的女子200米、400米混合泳和800米自由泳三个项目成绩均达到奥运A标，其中400米混合泳的成绩为4分37秒56，可以排进世界前六，放在今年墨尔本世锦赛上可以获得亚军；800米自由泳成绩也可以进入世界前十。这对长期处于低迷中的中国游泳来说，是一个不小的鼓励。

　　本报记者 林本剑（本报武汉专电）

　　上图：李玄旭成为本届城运会最大发现

　　新华社照片

　　（编辑：健健）