体坛周报：黑锅怎该久利背

　　记者梁熙明述评 一张红牌掩盖了一支球队，一个点球改变了一场比赛。

　　可怜的久利，在罗马大部分球员还在前场列队观战时，他一口气从对方禁区追到自家门前，在眼见失球已定的情形下抱着最后一丝生机做出绝望的努力。结果？恭喜他成了比赛主角。“久利用手将胜利交给国际”、“他毁了一切”，反正《罗马体育报》是这么定的性。事后诸葛亮真容易当。但若久利真的“留得青山在”，将球放进而冀望后续比赛人数平等“不怕没柴烧”，恐怕他又会得到“为什么不作最后努力”的指责。

　　人比人气死人。同样是门线上手护空门，肯佩斯就可以成为民族英雄。1978年

世界杯阿根廷对波兰，他使出护门神功(还得感谢那时尚无“最后一人”红牌罚下的规则)，菲洛尔竟扑出德伊纳点球，这成为世界杯战史上最出风头的一幕。

　　任何一名有责任心的球员，在那种时刻都不会对即将飞进大门的皮球不闻不问，手护空门完全是一种本能反应。如果马拉多纳对苏联队手护空门可以说成是“狡猾”，怎么久利就成了愚蠢？皮球就快要进门了，还要求久利在那么零点几秒的时间内脑袋中做个得失对比，然后“正确”地选择“先放进去，人数对等再拼”？回想联赛首轮对乌迪内斯，塞萨尔出击失误知道大事不好，明知身在禁区外不一样回身先用手破坏再说么？怎么那时就没人说应该先放进去，反正

国际米兰实力占优，人数对等还有时间再进一个？

　　但久利必须成为罪人。因为不这样，矛头就会指向导致了点球加红牌这一幕发生的那个人，罪责就摊到那个发角球轻率失误的家伙头上。而我们都知道，在罗马，那个家伙是动不得的，他是永远没错的。

　　所以，这口黑锅久利是非背不可了。哪怕丢球后罗马全无士气，再也组织不起任何有效攻势，哪怕扳平后瞬间再度落后，罗马听任宰割，无心再战。这一切，都是因为久利。

　　本质上，这就是

曼联7比1的重现，区别是冠军杯上没有“穷寇勿追，留情留力”一说。曼奇尼若真在乎斯帕莱蒂的手绢，国际米兰也就不会在比赛最后30分钟来回倒球消磨时间，而是像曼联那样追杀到底。在这场考试中，正如去年此时，曼奇尼又一次顶住压力，拿罗马当作得满分的考题。

　　其实今年以来，联赛打破国际米兰不败，意大利杯决赛狂扫，超级杯拿下，罗马已经赢了3回，怎么也该轮到国际赢一回了。只是，输成这个样子，罗马的孩子们还是没长大。胜便骄，败更馁，一周前他们还是欧洲唯一全胜兼不失球之师，这一周忽然3场就丢了8球。很奇怪？一点也不。想想2005-06赛季对尤文的1比4，上赛季超级杯对国际先进3再丢4，再到对曼联1比7，这回起码有了借口：久利！

　　新浪与奥运唯一指定实时数据提供商紧密合作