洪钢：刘翔为何不满 记者该向运动员问点什么

　　在中国当运动员和体育记者，职业中最尴尬的时候大概都要包括新闻发布会。刘翔这两天在上海参加黄金大奖赛前，就被八卦问题打扰了一番，事后感慨：“在国外记者的问题都和比赛有关，怎么今天问题有些搭不着边啊？”

　　这不是他一个人的感觉。前几年网球大师杯首次到上海，人们已经发现“外国记者的问题都在场内，中国记者的问题都在场外”。外国人就能问出“您在前不久的某比赛中受伤，现在恢复没有，是否会对本次比赛有影响”，而中国人类似场合脱口而出的总是“这是您第几次来北京/上海，去没去长城/城隍庙，喜不喜欢烤鸭/南翔小笼包”之类问题。

　　每个人都有权利说记者提问没水平，但其实也没有多少人知道应该问点什么，自己又想知道什么。

　　中国多年以来的竞技体育制度和文化，已经把专业运动员和普通人完全割裂开来，一般人很难知道运动员想的是什么，思维方式又是怎样。更多的人，也并不关心这些，他们只关心金牌。如果把运动员的真实生活和思想完全揭示出来，人们会发现那是一个完全陌生的世界。

　　中国少有出色的体育艺术作品，我想一个重要原因，就是中国专业体育和普通社会生活之间的差距太大，运动员和普通人之间共同语言太少。就像我们无法创作以阿富汗人为题材的艺术一样，我们也很难真正描绘中国体育，除了吼两嗓子口号。

　　体育记者要做的，就是寻找这两个不同世界的连接点，既要让运动员觉得你不讨厌，还要让大众觉得你不白痴，而在中国，这事的难度基本相当于给

外星人当翻译。因此，中国体育记者难做是一个普遍现象。每逢大赛，总有人批评电视记者提问的水平，其实多去几次体育赛事的新闻发布会，就知道原因在哪了。拿赛后采访来说，胜利都是相似的，失败才各有各的原因，所以胜利者说的大都一样，失败者又大都不爱说话。在这得说两句我熟悉的电视，因为导演往往对此视而不见，他们非常喜欢设置这种让大家都难受的环节，他们似乎很乐意看记者表现得像一只猴子被火烤着的样子。

　　中国运动员和体育记者的关系，和外国运动员有明显不同。对于专业体制下的运动员来说，他们的命运掌握在官员、教练手里，收入取决于成绩。对于国外的职业运动员，与媒体、记者的关系则和利益相连，因为见报率关系到广告收入，这是职业运动员收入的重要部分，对他们而言成绩是重要的但不是惟一的要素。如果把媒介关系看作影响运动员价值的一个系数的话，那么在中国这个系数很小，在国外则很大。在国外运动员和体育记者需要合作，甚至可看作商业伙伴，而在中国，很难看到这种关系的存在，因而体育记者更容易沦为“狗仔”，问出八卦问题实属“大势所趋”。

　　我也在曾经比赛完了，还等着看记者都问些什么。直到前几天看到1988年奥运会的录像，赛后记者递上话筒，“祝贺你夺冠，请你向祖国人民讲两句话”，这才发现单刀直入也挺好，费半天劲绕来绕去，不就这么个简单意思。所以说问什么不是主要的，主要是当个话筒架子让人家说。

　　新浪与奥运唯一指定实时数据提供商紧密合作