广州日报：置之于生地而后死

　　■ 本报记者 陈伟胜

　　《孙子兵法·九地篇》中的“投之亡地然后存，陷之死地然后生”的兵家箴言，由于被韩信活用到井陉之战中，背水一战，竟然以劳师远征的3万汉兵，大破赵国的20万大军，成为了古今用兵的险胜经典法则。让人感叹的是，在本届亚洲杯小组赛最后一轮中，居然也出现了多场“置之于死地而后生”的正反战例，不过令国人所遗憾和羞耻的是，反面教材又是屡败屡战的中国足球。

　　“国破山河在”的伊拉克队，在亚洲杯揭幕战上被泰国队意外逼平后，面对打进德国世界杯16强的澳大利亚队，放开一拼，在不被看好的情况下反而打出了一片新天地，3比1力擒对手，为小组出线奠定了坚实的基础；同样，首次参加亚洲杯的澳大利亚队在两战一平一负，最后要与东道主泰国队决战的险境之中，背水一战，展现出强队风范，大胜对手，惊险出线；亚洲杯卫冕名旅日本队，在首战被卡塔尔队战平后，队内球员公开批评主教练的内患已生，但球队依然顶住压力，连克对手，捍卫了亚洲冠军的声誉；“置之于死地而后生”最为典型的则是“太极虎”韩国队，两战仅积1分，面对同组的沙特、巴林这对“阿拉伯兄弟”和凶悍的东道主印尼队的双重夹击，韩国人以顽强的“精神力”，最终一球险胜印尼队，起死回生。

　　已经数不清

中国足球从国字号球队到俱乐部队在“打平就出线”的形势下，依然难逃一劫的次数了，但是这种可怕的心魔，已经将中国足球彻底打进了十八层深渊。正是由于没有背水死战的勇气和精神，在强烈的心理暗示下，征战亚洲杯的朱家军，再次溃不成军，朱广沪以一场难看的惨败，即将告别他在中国国家队苦难的“刑期”。击败或逼平实力远不如伊朗队的乌兹别克斯坦队，其实并不算“难于上青天”，但在可怕的心理作用下，中国队从开始的排兵布阵就已经乱作一团。从昨晚中国队面对老对手乌兹别克斯坦队的出场阵容看，朱广沪为了避免遭受打法保守的批评，摆出了多达5名进攻型球员，坐镇中场，恰恰适得其反，这种荒唐而业余的安排为昨晚的惨败种下了祸根。

　　与其他小组多支强队所面临的险境相比，中国队一直战至中乌之役的大半场时间，依然是形势一片大好：

马来西亚队顽强地抵御了“波斯铁骑”的践踏，让伊朗队未能如愿拿到4个以上的净胜球，只要中国队能够击败乌兹别克斯坦队，甚至还可以夺得小组第一，挑选对手和赛区。正是在这种似乎已经远离死亡威胁的自我陶醉下，中国足球再一次“置之于生地而后死”，突然阵亡，居然又在同一条河里“淹死”。