《济南时报》尹波：当鲁能泰山遇到河南兵……

　　这场“秀才”与“兵”的较量，鲁能泰山在非常困难的客观条件下，最终能够1比1追平“不讲理”的河南建业，避免了客场失利的尴尬，很不容易。但是，就两个队对比赛的要求和目标而言，泰山无疑是输家。图巴是伟大的教练，不过，这90分钟，他彻底地被土生土长、毫无名气的门文峰打败了。

　　河南是“兵”，而且不是一般的“兵”，这一点，“秀才”泰山事先是完全清楚的。可惜，他们没有真正做好战胜这种“兵”的心理、技术和战术准备，全场比赛均在按“兵”而不是“秀才”的思路和节奏进行，“秀才”没有输球，已经是不幸中之大幸了。

　　主队的战术思想极为明确，就是摆铁桶阵死守，然后抓住客队的破绽打反击。这一条，门文峰比国内防反打法的大师殷铁生还要坚决。况且，河南队员对人不对球的粗野踢法、随处不在的小动作、领先或平局时绞尽脑汁拖延时间的“下三滥”招数，使“门家军”比当年的“殷家军”更让对手头疼。

　　面对这样一个不按常理出牌的“兵”，“秀才”若仍以不变应万变，被动乃至狼狈是免不了的。遗憾的是，图巴依旧采用“秀才”与“秀才”“文明决斗”的方式，来应对这个没理可讲的“兵”，打出如此过程和结果，便顺理成章了。

　　对付河南这一类死缠滥打的对手，泰山是不能太“老实”的。那种一成不变的慢条斯理地控球和层层推进的战术，肯定收不到理想的效果。泰山应该比正常情况下踢得更快、更凶，打法更富于变化，也就是说，要以“兵”制“兵”。本来就是咱在明处人家在暗处，泰山变一下让自己也在暗处或一部分在暗处，对方的防守和逼抢就有可能对不上板。

　　只是，以“兵”制“兵”的打法，需要良好的体能、充沛的激情和强烈的求胜欲望，这些，目前的泰山主力阵容并不具备。因为，他们两线作战、场场苦斗，队中多名骨干还要参加国足和国奥的集训、比赛，体力和心力均处于低潮，很难适应速度和节奏太快的激烈对抗，同时，亦令他们比分落后之时照样打不起精神与强悍的主队玩命搏杀。有伤在身的舒畅和韩鹏，就更是力不从心。

　　“轮换制”是个老话题了。泰山拥有国内第一板凳厚度，图巴理当派出替补席上的诸多生力军，让他们首发去与河南“兵”拼速度、拼体能，待下半时双方体力下降、节奏放慢之际，再把老将换上去掌控大局。而图巴选择的是主力先打，下半时再换小将。然而，在局势十分艰苦和混乱的比赛后期，缺乏经验、不善于控制情绪的小将们，显然难堪大任。李微的被罚下，绝非偶然。

　　实行“轮换制”，所针对的还不仅仅是这一仗，下周又要面临中超和亚冠的双赛，泰山需要让自己的骨干得到喘息，让伤兵有机会把伤养好。

　　还有些话，本不想说，但如鲠在喉，不吐不快。

　　防守反击和攻势足球之间，其实并无优劣高下之分，就看谁把握、运用得好。河南建业刚升上中超，生存危机意识极强，有时候在赛场上不择手段，可以理解。但是，从长计议，一支球队要想获得实质性的进步，终究还是要让队员们把精力集中到踢球上，要走正路。用“兵”给自己定位没错，用“兵痞”来定，就不可取了。对防反，门文峰或许更有心得，不过，论境界，他比从来不让队员踢脏球的殷铁生差远了。

　　再就是裁判，和裁判背后的足协。

　　国际足联这么多年来不断修改裁判规则，主旨只有一个：鼓励进攻、保护技术型球员，以保证比赛的精彩和球星的涌现。可我们有些裁判，却反其道而行之。这场豫鲁之战，主队队员各种不光彩的小动作和拙劣的拖延时间之举，主裁杨志强始终视而不见，而泰山球员一拿球，他的犯规哨就响了。一个国家足球风格的导向，是要靠足协通过规则和裁判来掌握的。

中国足球的技术含量越来越低，球风越来越恶劣，责任在谁，不言自喻。

　　再扯远一些。河南建业的主场，草皮下面到处是暗坑，既易使不熟悉这块场地的球员受伤，又不利于技术型球队踢出流畅的配合。这种场地，是如何通过足协的中超主场验收的？更莫说，当地工作人员给客队记者采访设置重重障碍；

电视直播时凡对客队有利的争议镜头从无慢镜回放，对主队有利的才有；赛后泰山的大巴被主场球迷砸了，现场治安人员居然袖手旁观……中国足球职业化十几年了，这样的情形仍旧活生生、赤裸裸地存在着，岂非咄咄怪事！

　　可见，堂堂中国足协，也顶多就是个“兵”的水平。而且，还不是什么好“兵”。(尹波)