1比3并不值得大惊小怪。赛前崔大林公开表示中朝之战“不追求结果，重在锻炼队伍”，赛后朱广沪也平静表达“半决赛对日韩没有区别”，再联想到中国队首发阵容的大变脸，与朝鲜队交锋，朱广沪即便不愿意输，但也肯定想到过输并且不怕输。
值得挖掘的地方在于：通过比赛的确暴露了许多亟待解决的问题，使之更像一位“反面教员”，足以从很多方面提醒中国队什么是错误的，什么是必须改正的。
尽管朝鲜队的平均年龄不比中国队大太多，但经过亚洲区8强赛以及东亚四强赛的磨练，队伍积累了宝贵的国际比赛经验，更重要的是，全队的配合默契程度借此达到了相当的水准，显然，这些都是刚组建不久的这支中国队难以企及的。
中朝之战，单纯从控球时间以及射门次数两个重要指标上看，中国队甚至还占据一些优势，但朝鲜队明显踢得更为沉稳老练，战术完整性也高出一筹；换句话说，以替补阵容出战的中国队在整体实力上弱于对手，并没有足够的资本以攻对攻，压迫式的打法实际上有着很强的冒险色彩。
中国队开局打出了气势，一度将对手压制在半场之内，14分钟时王珂那记世界波远射破门之前，中国队已经有过三次很有威胁的射门；平局便可出线、输球身不由己的朝鲜队首先采取注重防守的策略是一种正常选择。只是1比0轻松领先的局面给了中国队某种自我感觉良好的错觉，至少在防守上球员的注意力不够集中，很快一场灾难便降临了。
从第17分钟到第32分钟，短短15分钟里中国队的三个失球几乎都属于标准的“看球不看人”所带来的恶果。最直观的体现是第2个失球，当朝鲜队右路突入禁区传中时，中国队门前共有4名防守球员一字排开——汪强、杜威、赵铭以及孙吉，而对方只有两名球员包抄到位，但中国队的4名球员在回防过程中两眼只顾看球，根本没有冷静观察对方进攻球员的位置，一股脑齐刷刷扑向前点和中点，让朝鲜队后点接应的球员在无人开阔地里一蹴而就。
进攻问题不少，全场线路清晰的14次射门中，有10次是禁区外的远射并且借此打进唯一进球；远射能力是以往中国队极其薄弱的一环，本场比赛中国队在远射意识上有了很大提升，只不过质量还欠火候。中国队之所以频频远射，也反映着中国队在阵地进攻组织上的心有余而力不足——边路有效的传中寥寥无几，中路成功的配合渗透几乎没有。进攻和组织核心陈涛的缺席让中国队阵地进攻中的变化和威力都大受影响；值得注意的是，在朱广沪平日特别注重的定位球上，除了比赛结束前郜林接界外球赢得了一次头球射门的机会外，全场比赛中国队在数次角球和前场任意球中，都没能给对手的球门施加真正的压力。
对于朱广沪而言，这是一场战略目的多多的比赛——比如，让主力休整，躲避红黄牌和卸下胜负压力；让替补上阵，为日后决战时主力阵容的调整做铺垫，甚至还可能起到迷惑半决赛对手的作用等等。
较早前朱广沪曾经流露，通过一些实战他将刻意关注每名球员关键时刻的精神气质，“那些不堪大任的球员，就算平时训练表现再突出，也不会留下来”。从这一点看，中朝之战还应具备“黑名单”属性——可以预见，对此战中发挥严重失常，甚至出现魂不守舍的几位球员而言，澳门将成为他们国脚生涯至少是阶段性的“终点”。
