董路:朱广沪“回答正确 加10分” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年10月31日07:07 体坛周报 | |||||||||
昨晚,可以想象,大江南北无数个家庭里的电视遥控器不约而同承受了极大“肉体折磨”——关注中国队的那些球迷迫切希望能够收看到年轻的朱家军在东亚运动会上首场演出的电视直播,遗憾的是,这份对于中国足球而言极其宝贵的期望最终却落空了,饱受“精神折磨”的球迷们只能转而在网络的留言板上发出万般痛苦的哀叹。 还好,中国队在这场“秘密进行的进球表演”中的表现还是给了这些铁杆球迷一份
中国队取胜由一群上班族和大学生组成的中国澳门根本不存在任何的悬念。赛前中国队的球员公开表示“只是赢几个球的问题”,而作为主教练,朱广沪认真关注的则是本队能不能确保“零失球的问题”。90分钟过后,10:0的比分让上述的两个问题大体都拥有了令人满意的答案。 10:0很容易让人们联想起中国队曾经投身的另外两场比赛——其一,2001年世界杯外围赛小组赛,米卢执教的中国队在西安以10:1战胜了由渔民、学生和警察组成的马尔代夫,赛后中国队唯一的一粒失球成为了媒体、球迷刨根问底的焦点新闻;其二,一年前,阿里·汉统领的中国队同样是在世界杯外围赛小组赛中主场以7:0击败了中国香港,但最终却因进球数少一个而惨遭淘汰!难怪昨夜有球迷在BBS上感慨:“假如当初中国队也能以10:0战胜中国香港……唉!” 自从年初上任开始,朱广沪就热切盼望能看到中国队收获更多的进球,只不过在此之前,他看到的更多的是中国队屡屡与破门得分失之交臂的场景。昨晚,当中国队的陈涛、郜林等年轻球员先后10次撕开对手球门的时候,朱广沪却保持了足够的冷静——没有喜悦,甚至没有欣慰,有的只是对球员场上控制比赛细节上的“不满意”。 不到20天前对垒的是世界劲旅德国,昨天对阵的是亚洲末流澳门,对手实力的天壤之别决定了比分结果的天壤之别——从0:1到10:0,从被动死守到大举进攻,这很像是一道“脑筋急转弯”类的试题,需要在战术、心理等诸多环节上作出相应且及时的大幅度调整,显然,对比于此次东亚运动会上被中国台北进球的日本队和被中国香港逼平的朝鲜队,单纯从结果上看朱广沪的应对基本实现了“回答正确,加10分!” 一场比赛说明不了全部的问题,但总可以说明一些问题。回顾中国足球的历史不难发现,中国队“死”在弱旅脚下的次数几乎与“死”在强队脚下的次数大体相当——该输的时候必输;该赢的时候不赢,或者该大胜的时候小胜;而朱广沪所需要也正在做的工作正是:对强队的时候谋求不输或少输;对弱队的时候追求必胜与大胜。 与中国澳门一战,中国队的任务只有进球——进更多的球,以及不失球——一个也不能失;道理很简单:对澳门都不能进很多球,你还能进谁的球?对澳门你还失球,你还能对谁不失球?换言之,10:0是中国队自我提升过程中必需完成的一个程序和步骤,如同电子游戏的第一关——虽简单容易却又是继续通关向前的必由之路。 朱广沪在追求着尽善尽美,所以赛后才有着对过程的“不满意”;而我们更愿意将10:0看作是朱家军在一个层面上的一个新的起点;我的意思是,中国足球理应在朱广沪提出的“学会打弱队”的基础上从此拒绝任何所谓“阴沟翻船”。实际上,中国队也只有努力把“阴沟”抑或“小河”乃至“大江”依次统统抛到阴沟里去,有朝一日才可能更有资本驶向一片广阔的“海洋”,寻求真正的劈波斩浪…… |