《扬子体育报》颜晓华:是谁导演这场戏 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年09月05日06:57 扬子体育报 | |||||||||
深圳队员漫不经心,四川攻防从容流畅。与此同时,四川队的教练在教练席上谈笑风生,谢峰在场边哈欠连天……此情此景,会让你想到什么? 1995年的10月,也是对四川队,吉林延边队为抗议所谓的“执法不公”,致使比赛出现罕见的只守不攻局面,之后被中国足协以“消极比赛”名义处罚,那是甲A有史以来第一场公开的消极比赛被罚事件。
比赛前,深圳队上下还口口声声说要职业的对待这场比赛,但比赛的过程和结果却几乎拷贝了10年前的“经典消极比赛”,这样的比赛,不是罢赛,胜似罢赛。 不要再跟我提什么“球霸”,尽管李玮峰在最不合适的时间里贡献了一粒乌龙球,但我宁愿相信他解围时出现的那道怪异弧线来自于一股深藏不露的力量。 在此之前的“罢训事件”尽管已经结束,但那是因为有足协的重压、教练的劝说,以及更为重要的俱乐部关于补齐所欠工资奖金的承诺。如果俱乐部的行动能表现的跟他们的承诺一样诚恳,我想这一场“消极比赛”完全可以避免。但遗憾的是,在兵发成都之际,球队接到了来自健力宝集团的5点整改意见。 在这份以健力宝集团总裁蒋冀名义发出的公函中,要求健力宝足球俱乐部在一个月之内完成俱乐部的整改工作,而对于球员旨在通过罢训追讨被拖欠工资、奖金的诉求,在这份公函中一个字也没有被提及。很显然,集团王顾左右而言他的态度是再度激怒球员的根本原因。 在一个本该采取高度怀柔政策的时候,健力宝集团的高层居然匪夷所思的采取了大棒政策,这不禁要让我们怀疑,该集团的高层的真正用意是要平息风波还是要再度激化风波? 由于众所周知的历史原因,汇中天恒和三水区政府这两个在那场资本腾挪中同被张海欺骗的个体,在新的健力宝体系中成了既不得不绑在一起又两不相闻的冤家。三水区政府始终不愿意真正承认汇中天恒对健力宝集团和健力宝这个品牌的掌控,事实上,无论是继续经营还是日后转手健力宝,汇中天恒要想得到理想结果都必须得到三水区政府的认可。那么,唯一的办法就是借助来自比三水区政府更强大的政府力量。 好在他们手中还握有深圳健力宝足球俱乐部。这张深圳的城市名片,是汇中天恒和三水区政府扳手腕惟一可以拿出手的王牌。因为他们深知深圳市政府不会坐视这个球队的凌乱而不管,所以风波平息也许不是汇中天恒所愿意看到的。 与湿滑场地导致李玮峰的一次偶然“乌龙”相比,健力宝高层上演的才是真正的主动型“乌龙”。将自残进行到底,直到引起重视,直到获得想要的“补贴性”条件。 关于深圳足球的二次风波,资本争斗有着不可逃避的责任。只苦了郭瑞龙,一个本该在家颐养天年的老人,要接受冷眼和嘲笑;只苦了李玮峰,又要不可避免的被人民群众的口水所淹没;只苦了那些急欲为自己讨还公道的球员,一不小心成了资本斗争的炮灰。 2005年的深圳足球38.5°C,大家一起共度。 |