文/傅万夫
如果说此前关于制度、权利方面的一些争论和抗议最终以无奈和没有结果而结束的话，那么在农历猴年即将结束的时候，足协终于在暗流中被人推到悬崖边缘。西门子退出赞助可以看成是中国足球大环境恶化的正常反映，也可以说成是权利与金钱或经济之间斗争的一个外在表现。
我们没有证据说，西门子的退出肯定跟投资人有关，但最起码在这个时候离开，西门子的举动显然在彻底将中国足球推向深渊，在错失了最佳的赞助期后，还有一个月就将开始的中超联赛即将陷入了无奶的饥饿恐慌中，如果说失去球迷的中国足球还可以勉强支撑的话，那么失去财神的中超联赛只能成为一堆破烂，甚至举步为艰。
很多人在反思造成如今连赞助商都不屑一顾的原因所在，什么足球环境的恶化，什么转播上的以钱为利等等，这些都是表象的原因，真正造成财神伤心欲绝还得是足协与投资人之间关于权利的争夺上，赞助商跟投资人一样，都是希望利用中国足球这一媒介来满足企业的一些需求，在这点上看，赞助商与投资人的意见不谋而合，或者出现所谓的投资人暗中策划就不足为奇怪。
只是我们在想，形成如今的处境和状况，倒霉的是谁？球迷自然最倒霉的，拥有着上帝的头衔却被别人当成空气一样的不尊重，而即便这样，所谓的权利还随时都可能成为别人的借口。与球迷这种虚空的失去比较，足协和投资人或赞助商可谓是两败俱伤，足协死把着权利不放，最终导致了财神一个接一个的跑掉；而投资人为了夺取权利，甚至不屑一切代价，最后的结果无非就使联赛成为类型公事的存在。
如果说此前投资人与足协的斗争只是停留在表面的话，那么随着西门子的退出，一个更深层次的较量已经开始。在权利与金钱之间的撕扯中，双方都有优势，也都有漏洞。足协依然可以象以前那样用行政手段干涉着，压制着，也可以利用行政的方法从主观上限制一些东西，最终迫使商家继续投资；而投资人同样可以采取撤资的方式，给需要鲜血的中超联赛以有力的打击，如果双方都在思考并利用着自己的优势，那么在这场狗咬狗的争夺中，死亡的只有一个，那就是中国足球。
以往改革派的小打小闹，我们可以视之不见，但到了如今的地步，在生与死的较量中，还是希望双方都要谨慎，足协可以不搞联赛了，投资人也可以退出足球圈，但球迷怎么办，球员怎么办，足球经济又怎么办？希望各方不以自己为主，旁观一下大局，中国足球不属于几个人，几个实体。在经历过烧钱的盲动后，冷静是必然，但不能冷静到看破红尘。
