3大高危项目不担心离开奥运:跆拳道乒乓球羽毛球

2012年12月18日15:03  东南早报

  除旧布新,背景板上,并不总是烟花礼炮,喜气洋洋。

  明天,国际奥委会[微博]项目委员会将召开会议决定从现在的奥运26个大项中保留25项,并由国际奥委会执行委员会在明年5月最终决议讨论之后定案,未被纳入的一项将无缘2020年奥运会。自2020年起,奥运项目的结构为“25个永久项目+3个备选项目”。

  跆拳道、羽毛球[微博]、乒乓球[微博],是最可能离开奥运会的项目。奥运减法不见愁,三个项目,众口一词——我们很好!

  高危项目——跆拳道

  声音:国家体育总局跆拳中心跆拳道部部长 曹涛

  生存之道

  有公平性 有观赏性

  前段时间曹涛正在党校学习。私下里,他被追问最多的就是:“你们跆拳道要离开奥运会?”曹部长并没有听到任何风吹草动,他的回答得体却难见端倪:“和乒乓球、羽毛球这些危险项目一样,跆拳道离开的可能性也是有的。但我们上上下下,都很乐观。”

  乐观,源自伦敦奥运会的成功。北京奥运会时,陈中争议夺冠和古巴运动员赛场踢裁判,成为广受争议的敏感事件。“那段时间,跆拳道给人的印象不太好。也可以说,那段时间才是我们最担心命运的阶段。”跆拳道由裁判打分,人为因素占的比重过大使得赛果“疑点”不少。北京奥运会后,世跆联积极改革。到了伦敦奥运,人们看到了电子护具。高科技的计分保证了最大程度的公平性。而原本只在裁判内部使用的“公开录像”,如今只要有运动员申诉,就会在现场大屏幕回放,有着极大的透明性。“所以伦敦奥运会,跆拳道比赛的效果非常好。我们保持着零争议,既有公平性,更有观赏性。”世跆联鼓励击头技术,增加其得分。高难度动作多了,比赛悬念大了,观众们对跆拳道更感兴趣了。

  曹涛并不担忧跆拳道的前景。世跆联在瑞士洛桑设有办公室,其主要功能就是为了与国际奥委会大家庭外联。“来自韩国的官方数据,全世界有7000多万跆拳道人口,而会员国也多达202个国家和地区。”铺开面广,也体现于金牌分布,“伦敦奥运会八枚金牌,由八个国家瓜分。以前韩国可能会占到3-4枚的份额,但如今全世界的跆拳道水平越来越均衡。”不要垄断,“平均主义”,是国际奥委会乐见的格局。

  一旦“最坏的结局”应验,中国奥运代表团将受到何等程度的奖牌伤害?“其实从拿金牌的角度看,不会伤筋动骨。我们国家跆拳道的水平也就是一枚金牌的实力。但是这对跆拳道在中国发展将有巨大的影响。

  高危项目——羽毛球

  声音:世界羽联主持日常工作的第一副主席派山、国家体育总局乒羽中心主任刘凤岩等

  生存之道

  有人爱看 有人爱玩

  世界羽联主持日常工作的第一副主席派山对“羽球将离开奥运大家庭”这一传闻给予明确否认,称“这是一个谣言!”

  在深圳观看世界羽联总决赛的派山前天说:“世界羽联一直和奥委会保持着密切联系,从未听过有此一说。”

  每一届奥运会之后,奥委会都会综合考虑上座率、电视转播等因素给26个大项打分确定位次。尽管伦敦奥运会的具体项目排名要到明年2月份左右出炉,但派山对于羽毛球的名次十分乐观。

  派山透露,“在这两年里,羽毛球项目在世界范围内的影响力呈现良好的上升势头,这一点也得到了国际奥委会的认同。”他以观众人数作为例子,奥运会期间,一周之内销售了11万张门票。而在电视转播方面,整个超级系列赛的观众超过10亿。派山认为羽毛球也不仅仅是亚洲人的运动,在欧洲也开展得很好。

  体育总局乒羽中心主任刘凤岩在回应“羽毛球有可能离开奥运会”这则传闻时说:“这不是什么新闻,每次奥运会后,国际奥委会要对项目进行评估排队,这是惯例。天还没塌下来,别紧张!我们也在等国际奥委会项目排名的数据。”

  不过,刘凤岩在接受采访时也谈到了羽毛球项目面临的一些问题。“伦敦奥运会上,羽毛球的收视率很高,现场的上座率和参与度也不错,然而高收视率背后的现实是,观众分布的地区比较集中,大部分都在亚洲,中国占很大比重,这意味着项目的普及率不够,而在国际奥委会的评分标准里,不会无视这些细节。羽毛球在非洲、美洲、大洋洲的开展情况不理想,主要还是欧亚对抗的局面。如果单纯统计会员国数量,其实羽毛球并不吃亏,参与的国家很多,但从竞争的角度来看,羽毛球虽然有丹麦、韩国、马来西亚、印尼等强队,但中国队拿的冠军还是多一些。”不过,刘凤岩认为羽毛球综合排名垫底的可能性极小。

  高危项目——乒乓球

  声音:前国际乒联技术委员会主席、中国乒协副主席、伦敦奥运会乒乓球项目技术代表姚振绪

  生存之道

  出票率高

  赞助商多

  据伦敦奥组委公布的最新数据,乒乓球项目的门票售出率高达99.28%。普及率越来越高的乒乓球怎会被踢出奥运会大家庭?

  若因为中国在乒乓球项目上一家独大,乒乓球被踢出奥运会,那么,篮球是否也会因为美国队一家独大,处于同乒乓球一样的危机呢?前国际乒联技术委员会主席、中国乒协副主席、伦敦奥运会乒乓球项目技术代表姚振绪指出:“国际奥委会衡量一个项目是否进入奥运会大家庭,并不以一个国家运动员垄断该项目为标准。”

  一个项目是进入还是离开奥运会,国际奥委会的衡量标准是什么?首先,看该协会的成员数。国际乒联目前有257个成员国,仅次于世界排联,是世界上第二大的国际单项体育组织。其次,该项目在奥运会上是否有世界上最优秀的运动员参加,乒乓项目毋庸置疑。第三,该项目是否能得到世界知名的赞助商支持,也就是说该项目的全球知名度。国际乒联目前的主要赞助商是大众汽车、松下等国际著名企业。第四,该国际单项协会是否需要依赖国际奥委会四年一次的拨款,还是可以通过自主经营而生存?最后,该项目的电视收视率情况如何?采访该项目的奥运注册记者有多少?

  姚振绪指出,前几届奥运会的所有项目中,乒乓球项目在以上几个标准中,大多处于前五位。

  在姚振绪眼里,现在需要讨论的不是乒乓球会不会在奥运会中出局,而是中国乒乓球如何帮助其他各国提高水平。“我们不是已经开始做了吗?每年的联赛,可以有外籍选手参加。我们还办培训班,欢迎各国选手前来取经。”      (新晚)

分享到:

猜你喜欢

换一换
保存  |  打印  |  关闭