题记：田径是运动之母，田径世锦赛是田坛健儿心中的圣殿。透过大邱田径世锦赛，我们得以“近距离”感悟田径运动的魅力，同时也真切感受到中国田径同世界水平的差距。

　　细数大邱田径世锦赛的热点，我们为博尔特等巨星的“神奇”表演目眩神迷，也为亚洲选手难以闯进决赛心生纠结。的确，现在还不是中国田径举杯相庆的时候，尽管我们这次取得了不错的战绩。因为相对于中国体育在国际体坛的地位，我们在田径这个基础大项上的欠账实在太多。

　　盘点大邱田径世锦赛的点点滴滴，我们不是为了简单“复述”一次在亚洲举办的田径世锦赛的不平凡历程。更重要的目的则是唤起国人的田径意识，让田径走进千家万户。这远比一遍遍重复几枚奖牌如何来之不易要有意义得多。

　　随着博尔特领衔的牙买加队在男子4×100米接力比赛上演“最后的疯狂”，鏖战9天的大邱田径世锦赛终于迎来了唯一一项世界纪录的诞生，于4日完美收官。巨星折戟，新锐辈出，冷门与意外齐飞，惊喜和遗憾并存，大邱的赛场内那一幕幕跌宕起伏的精彩大戏，在让世人感受田径魅力的同时，也留下了许多关于未来的问号。

　　一问：“零抢跑”还能走多远？

　　谁也不会想到，本届世锦赛的男子百米比赛，世界纪录保持者博尔特竟然以抢跑被罚出局的方式离开，令最受瞩目的飞人大战黯然失色。“零抢跑”规则初衷意在保护明星选手不受干扰，如今却令博尔特等名将反受其害。在舆论压力之下，国际田联这项刚实行一年多的规则会不会夭折？

　　大邱世锦赛是第一次接受“零抢跑”规则检验的顶级田径赛事，让人最感意外的是，博尔特竟成为最大牌的“受害者”。“零抢跑”保护明星选手的初衷不错，但背后却还隐含着照顾电视转播和赛事推广的更大意义。9月1日，国际田联已经在大邱开会决定，不改变现行的“零抢跑”规则，因为这是对所有人都公平的。国际田联发表的声明表示：“听到枪声才能跑，而不是去压枪、猜枪，这是我们始终坚持的原则。”在这样的大环境下，人们应该尽快忘记博尔特那次令人失望的抢跑，接受“零抢跑”的规则在跑道上继续实施。

　　二问：大邱的冷门为何这么多？

　　相比于大邱世锦赛看台上的冷清，更令观众心凉的是赛场内的冷门迭爆。一些被寄予厚望的大牌选手或因伤退赛、或犯规被罚、或临场折戟，极大影响了比赛观赏度和竞技激烈性。田坛名将为何在大邱频频落马？

　　在大邱，“封面魔咒”是记者们津津乐道的话题，所谓“魔咒”就是哪位明星登上世锦赛当日的官方秩序册封面，就注定无法在比赛中夺取金牌。博尔特、罗伯斯、伊辛巴耶娃(微博)等都成为受害者，失意的原因各不相同，但明星成绩不佳大都可归为“人祸”。田径赛事商业化之后，赛事频密，透支了明星选手的体能，也增加了他们受伤的风险，在本届世锦赛上，伤病名单可以列出长长一串。抢跑、阻挡对手等突发情况扎堆出现，确实在田径大赛并不多见，却也让本届世锦赛给人留下了更深印象。除了“人祸”，“天灾”也不得不提，大邱世锦赛期间虽无风雨，但稍显闷热的天气也影响了选手们的发挥。此外，欧美选手到亚洲比赛，长途奔袭之后还要适应时差等不利因素。

　　三问：世锦赛成色今不如昔？

　　作为伦敦奥运会前最后一次顶级田径赛事，按照往常规律，水平应该高于奥运会后的那届世锦赛。但纵观本届世锦赛，与赛前的预期相差甚远，最终只打破一项世界纪录。为何会出现如此现象？

　　作为奥运会之前的一届世锦赛，确实更受参赛选手的重视，竞争也更加激烈。但从近几届世锦赛的成绩看，奥运会前的世锦赛往往鲜有世界纪录产生，比如2007年大阪世锦赛“颗粒无收”，倒是2005年赫尔辛基世锦赛和2009年柏林世锦赛各有3项世界纪录被改写。对此，刘翔的教练孙海平说：“明年是奥运会年，很多人都把世锦赛当做一次摸底考试，同时观察几个主要对手的实力，自己只要发挥正常就算完成任务。”另外，世锦赛较为紧凑的赛事安排也增加了比赛难度，美国女子200米名将菲利克斯就因为兼项400米而影响了成绩，这也解释了田径大赛为何难出好成绩，反而是一枪定胜负的大奖赛容易打破世界纪录。

　　四问：谁能撼动美国队霸主地位？

　　肯尼亚人在世锦赛首日就刮起“包揽旋风”，俄罗斯选手的表现也格外抢眼，加之后程发力的牙买加队，可以说，笑傲世界田坛30年的美国军团正面临全面挑战。从本届世锦赛的奖牌分布看，世界田径格局是否在变？

　　美国队在大邱的表现有所回升，收获12枚金牌。相比此前的一家独大，现在美国田径在多个领域受到了冲击。“牙买加旋风”在北京奥运会形成之后，如今势头有所放缓，只夺得了4枚金牌，排名金牌榜第四，但即便如此，也让美国人在短跑跑道上处于劣势。俄罗斯选手的表现强势反弹，一举夺得9枚金牌，位居金牌榜次席，在田赛项目上向美国选手发起了挑战。中长跑领域仍是非洲选手的天下，肯尼亚选手独得7金，成为最大赢家，欧美国家只能依靠“雇佣军团”分一杯羹。美国队霸主地位的松动也表明，在田径项目更趋职业化、市场化之后，有更多力量参与到竞争之中，撼动了美国队的霸主地位。

　　五问：中国军团能打多少分？

　　北京奥运会中国代表团坐上奖牌榜头把交椅，但田径项目却一金未得。本届世锦赛是伦敦奥运会前最重要的演练机会，纵观中国军团在大邱的整体表现，能打多少分？  

　　中国田径队在本次世锦赛上共夺得1金2银1铜，排名金牌榜第七名，为近18年以来世锦赛最好成绩，在伦敦奥运会上，我们对中国田径应该能有所期待。如果要打分，应该能给出80分，几个重点项目如女子铁饼、女子链球、女子竞走和男子110米栏均有不错发挥，让人稍感遗憾的是男子竞走和女子铅球两个项目的表现。中国田径队总教练冯树勇则打出85分以上的高分，认为中国选手的总体表现让人满意。当然，对于田径项目而言，伦敦奥运会的冲金点不会发生太大改变，但激烈程度肯定还要更甚于世锦赛，对于中国田径的考验仍然严峻。

　　六问：伦敦的跑道属于刘翔吗？

　　一次意外的犯规，让刘翔与金牌失之交臂。遗憾在所难免，但世锦赛亚军的名次让很多人相信：刘翔的实力和自信同时回归，真正重返巅峰。明年伦敦奥运会若再遇罗伯斯，刘翔胜算几何？

　　如果要给刘翔在大邱世锦赛上的表现打一个标签，应该是“重回一流”。如果不是罗伯斯的干扰，刘翔应该能够实现世锦赛第二枚金牌的梦想，但是一枚银牌反而让人们对他在伦敦的表现有了更大的想象空间。应该说，刘翔现在的起跑技术仍有打磨和上升空间，只要保持状态、远离伤病，刘翔仍有很大希望在伦敦给人们带来惊喜。通过世锦赛，刘翔的主要对手基本也站在了明处，罗伯斯和奥利弗在世锦赛上都经历了挫折，但实力仍存，新科世锦赛冠军理查德森也要小心对付。现在，罗伯斯还有可能受到国际田联的追加处罚，如果刘翔能与罗伯斯再度相遇，先不说两人彼时状态如何，在气势上刘翔就已先胜一筹。

　　七问：亚洲田径何时真正崛起？

　　在世界田径版图上，亚洲从来就不是主角。除了中国和日本，其他亚洲国家的选手似乎总难摆脱“陪太子读书”的命运。有人说，身体条件的局限，注定了亚洲人无法进入世界田径强者行列。亚洲田径究竟能否超越自我、真正崛起？

　　韩国是一个很热爱体育的国家，但田径世锦赛的话题并不多，其实何止韩国，整个亚洲都缺乏田径运动的传统。在世锦赛历史上，亚洲选手在多个小项都有过突破，但除了昔日的“马家军”，还没有在某一项目形成集团优势。在本届世锦赛上，亚洲一共只有中国、日本、哈萨克斯坦和伊朗4个国家登上奖牌榜，夺得的奖牌总数是2金3银2铜。相比美洲、欧洲和非洲，亚洲田径的落后是不争的事实。在强调耐力和爆发力的田径赛场，亚洲选手想占有一席之地，必须要付出更多努力，有些项目可能还要倚仗天才选手的出现。我们与其盼望亚洲田径崛起，不如先沉下心来感受田径项目，培养兴趣、形成传统。

　　八问：“金牌新人”会否昙花一现？

　　与名将纷纷失意形成对比的是，多名后起之秀首次参加世锦赛便问鼎金牌，他们的横空出世，为伦敦奥运会的田径大戏平添悬念。这些看似陌生的名字，是昙花一现，还是预示着世界田坛已经开始改朝换代？

　　名将失意，势必会有新人涌现。大邱的赛场上，“90后”小将的胸前也挂上了金牌，格兰纳达的男子400米小将詹姆斯和美国男子三级跳远小将泰勒应该是其中最突出的代表。他们能否在世界田坛站稳脚跟，明年伦敦奥运会的表现将成为衡量的重要标尺。不过，随着在2008年北京奥运会上鹊起的一批老将逐渐老去，新老交替确实成为大邱世锦赛的主题之一。除去接力的4个项目，在上届世锦赛上夺金的选手此次的成功卫冕率仅为23%，从中也不难看出赛场上竞争的残酷。

　　九问：高科技到底该怎样用？

　　博尔特抢跑犯规因为起跑器太敏感？伊辛巴耶娃发挥不佳赖杆子太软？高科技在体育比赛中的广泛应用，在助推竞技成绩提升的同时，也常常扮演“反面角色”。未来的田径比赛，高科技这柄“双刃剑”到底应该怎样用？

　　“鲨鱼皮”曾经让泳池里的纪录成为“易碎品”。在田径赛场，高科技也成为好成绩的“助推器”，鞋子更加轻便，衣服更加排汗，甚至撑杆跳高的长杆材质也有了“玻璃纤维钢”这样陌生的名字。高科技在帮助田径，却也在改变田径，泳池中对“鲨鱼皮”的禁令已经给国际田联对高科技的态度做出表率，作为一项纯粹的运动，人们不希望高科技的力量给田径带来太多改变。此外，高科技对每一个选手应该都是公平的，我们愿意看到选手们在同样敏感的起跑器上起跑，却不愿意看到伊辛巴耶娃一个人使着昂贵的长杆独舞。

　　十问：“刀锋战士”还会再来吗？

　　“刀锋战士”奥斯卡-皮斯托瑞斯可谓大邱田径世锦赛最耀眼的明星之一。不过，关于他的参赛资格的争议从未停止过，诸如义肢能节约25%体能之类的质疑不绝于耳。残疾人与健全人同场比拼是否触及体育伦理与竞技公平？

　　在大邱，似乎人人都喜欢皮斯托瑞斯，除了田径界本身，他们似乎只看到了义肢对皮斯托瑞斯运动能力的提高，却不去考虑一个失去双腿的残疾人需要怎样的努力才能站上世锦赛的跑道。皮斯托瑞斯用自己的努力修改了国际田联“不允许任何运动员借助外力和技术装置参加比赛”的规定，但并未拥有绝对的自由权。皮斯托瑞斯没能参加4×400米接力决赛，以防止他在决赛中突然摔倒，会伤及其他的选手。他始终不能和真正的健全人一样，享有完全的权利。皮斯托瑞斯在大邱有了成功的开始，在今后的奔跑中，他给田径运动带来的争议和影响还远未终止。(本报记者陈晨曦 郑轶)