体操名将桑兰维权的“跨国官司”昨日有了最新进展。继桑兰抛出罗马尼亚功勋教练贝鲁就是“撤垫子”人的说法后，昨日，她又在微博(http://t.sina.com.cn)上透露有新证据出现，“尘封12载不是我能忍，是因为新证据的出现，这让我看到一线曙光，并开始努力寻求法律的支援。 ”

　　桑兰的经纪人黄健透露说，目前他手头已经有了不少可供选择的律师，“我们会听取律师对于这个案件的看法，包括诉讼的对象，诉讼的种类。现在我们在考虑是请单个律师，还是一个律师团队来打这场官司？美国这方面最好的律师一年的费用要达到60-70万美金！ ”

　　目前还有一种说法，认为桑兰不可能花那么多钱支付高昂的律师费，桑兰本人最后很可能找一家能够提供法律咨询援助的相关机构。

　　桑兰之所以有信心把官司打下去，是因为手头有了新证据。 2008年北京奥运会前，美国ESPN电视台请桑兰去美国录制一档节目，对方给桑兰看了一盘记录她受伤全过程的录像带，之前桑兰曾向组委会提出索要事情发生时的录像带，但被拒绝，只要找到这盘录像带，就有可能找到突破口。

　　日前，国内体操界的一位资深人士在接受采访时质疑说：“我听说桑兰打官司的事了。当年友好运动会第二天，组委会就召开了新闻发布会，确认了事件的性质，否认了比赛存在干扰及环境不安全的因素，而且比赛当时是一个电视台主办的，现在组委会早就解散了，而且这项比赛也取消了，打官司没有责任主体，又能告谁呢？ ”

　　对目前饱受争议的“诉讼时效”问题，桑兰本人认为中国的《民法通则》和美国联邦法在“诉讼时效”上的规定区别很大，“如果新的证据出现了，这个诉讼时效应该如何算？我觉得不要用中国的法律解释美国的法律。 ”

　　主任记者 张松