这些年，国际乒联的规则总是在变化。以前，四年一个周期有一些小的变化，可最近这几年却变得太快太多了。从小球变大球到11分，从无遮挡到无机胶水，再到如今把奥运会单打名额缩减到2个人，摆明了就是要限制中国队。

　　国际乒联的出发点我可以理解，但他们应该通过正确的途径来实现他们的目标。不能靠规则的改变来分配金牌，不然很可能一些国家到最后就一个队员来参加比赛了，这样就就失去了乒乓球的魅力。

　　事实已经证明，国际乒联的每一次改革并没有让欧洲国家的实力得到实质改善，反而是越来越差。中国拥有最优秀的教练和运动员，新的改革方案出台后，我们可以集体去研究。但国外则是小范围地参与，他们能研究得比我们快吗？明显不太可能。国际乒联一改革，波尔、老萨都不会打球了。如果真想把乒乓球推广开来，应该是参加的人越多越好，来比赛的人越多越好。这样自然关注度就高。如果他们能做像关注足球那样关注乒乓球，他们能差到哪去？

　　现在这项新的改革最致命，也是我最反对的原因是，它会扼杀很多优秀运动员。国外的优运动员也要培养，如果2个人参加比赛，可能很多运动员这辈子白练了。对运动员来说太不公平。对我们来说，最坏的情况就是丢掉单打这块金牌。而且我们不是没丢过，打了6届，我们拿了3届。可是我们付出的人力、物力比其他国家和协会多太多了。他们却不去看这些冠军背后的故事。

　　如果新的改革被通过，那么将有更多的优秀人才被埋没。不仅是中国，日本也同样存在这种现象，好不容易才培养出水谷隼、岸川和松平，结果规定只能上2个人。他们怎么训练啊？德国也是如此，波尔、奥恰洛夫、苏斯和鲍姆也得四选二，剩下2个没法参赛，更谈不上什么梦想了。

　　抛开乒乓球来说，网球决赛曾经一度也是桑布拉斯和阿加西之间的竞争，但也有很多人看。篮球如果美国派出最强的，可能最后没有那么大的悬念。人家喜欢的是这个项目，喜欢的是这个项目本身的魅力。你要非弄个中国和老外决赛，他的水平又那么低，决赛有什么看头。不如大家多参与，奥运会精神不也就这个意思吗？

　　北京奥运会时，我们包揽了男女单打的三枚奖牌，当时我就有了这方面的担心。但那时我想这也只是本土作战的偶然现象，伦敦奥运会不会再出现这种情况。可国际乒联总把我们估计得那么高。如果它不老改革，没准中国还拿不了这么多。今年世乒赛那么多优秀选手爆冷，本来我们打算对波尔，结果每次到大赛时，我们老碰不着波尔，也老碰不着老萨和柳承敏，以前的主要对手一个没碰着。他们全被爆冷了，不就是他改胶水改的吗？小球时代，其实竞争很激烈，是他们把我们改得这么强了，现在又回来掐我们的人。

　　队员们也会有自己的小算盘，每个人心里都会慌。冬训开始后，马龙、许昕这些队员早晨六点就开始出操加练。别人是八点开始，他们是六点开始。王励勤这样32岁的老将，星期天上午和星期四下午也来补课。有一天，我晚上八点离开球馆，看见王励勤带着一个小孩又来训练了。现在参赛名额这么少，我的心很疼，跟滴血似的。运动员都这么努力了，可能最后连参赛机会都没有。