专访沙拉拉:广州世乒赛99.5分 新政策非针对中国(2)

http://sports.sina.com.cn 2008年03月03日16:04  体坛周报
专访沙拉拉:广州世乒赛99.5分新政策非针对中国(2)

国际乒联主席沙拉拉

  >>能否为我们介绍一下投票的具体情况呢?<<具体的数字我不太清楚。但我印象中投反对票的有中国香港以及新西兰。投票结果真的是让我非常的惊讶。原本在我的预想之中,赞同票和反对票可能会很接近,但从实际的投票结果来看,大多数的协会都投了赞同票。这是第一次国际乒联的成员如此的统一在一个问题上。

  >>您觉得这个提案真正能产生效果需要多长时间?<<我想在短时间内不会造成什么大的影响。我猜想,估计在10年左右的时间内,会有一些改变吧。

  得意之作:市场推广

  >>这个提案在年龄上有很明确的界定,是否会造成一些小孩子过早的其他协会、国家打球的这样一种现象?<<确实,我们也考虑到这个问题,但是如果在孩子年龄很小的时候出现这个问题,我想更多的应该是他们的家庭介入到其中来。像我本身也是一个很好 的例子,我小时候生活的国家和我现在所属的国家不同,也是因为我的父母当初的一个决定而造成的。

  >>在您上任之后,推出了很多推动乒乓球这项运动在全世界发展的举措,您能介绍一下吗?<<首先,改大球不是我的主意,是我的前任徐寅生先生提出来的。在1996年亚特兰大奥运会的时候,他提出一定要把乒乓球的速度降下来,以增强观赏性。所以就想到了把球变大。不过乒乓球变大的改革花了我们很长的时间,经过了无数次会议和讨论之后,才在大约3、4年后有了结果。不过当时徐寅生先生已经卸任,我已经成为了乒协主席,所以所有人都把矛头指向了我。(笑)

  第二,我们将原来的21分制变成了11分。这一决定的初衷是为了加快比赛的进程和节奏。21分对于观众和广告商来说实在是太长了。电视转播方面也是一样。而且其他体育项目也都加快了比赛的节奏,缩短了比赛的时间,这个是大家都十分乐意看到的结果。

  第三,就是无遮挡发球。在改革以前,我们经常看到,在比赛中光是依靠发球,有的选手就能取得4-5分,这样让人觉得比赛没有对抗性,十分无趣。改革后,打球的双方,都能清楚地看出对手的发球,从而在一定程度上,增多了比赛的可看性。再有就是目前这次对于球员在协会间的流动问题,以及相关的一些年龄上的限制问题。

  >>在一个由中国人主导的项目中,您作为这个项目的掌舵人,至今为止,您觉得自己做得最成功的事情是什么?<<应该是市场推广。因为无论赛事的举办还是项目的推广都需要钱,所以在我上任之后,做的最重要的事情就是商业推广。希望能让赞助商、转播商等等愿意将资金投入到乒乓球运动的推广中。因为在推广期间,是只有投入没有回报的,能说服他们做这些事情,应该是我最成功的地方。

  >>那最让您头疼的事情呢?<<如何让国际乒联的所有人都始终保持思路统一是最让我头疼的事。作为一个决策的团队,只有高度的一致性和大局观,才能保证政策的推行和改革的空间。这并不容易,因为每个人同时还代表了相关的国家和协会,很多时候会发生利益的冲突,这时候就需要委员们做出抉择。就我个人而言,当然希望他们都能站在整个乒乓球发展的角度来看待问题。像中国就做出决定,他们会在奥运会之后,向各国派出教练员,协助当地开战乒乓球运动,我认为这对乒乓球运动在世界范围内进一步推广很有益处。

[上一页] [1] [2]




发表评论 _COUNT_条 
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash