遭遇前所未有七大困难 崔大林纵论北京奥运战略

　　昨天距离北京奥运会开幕还有373天，中国队已经有448名队员在25个大项180个小项获得北京奥运会参赛资格，预计我国将会有550到570名选手最终获得2008北京奥运会参赛资格。不过，国家体育总局副局长崔大林昨天表示，“北京奥运会上各个项目的竞争将会非常激烈，中国军团将面临前所未有的挑战。”

　　困难之一：整体实力有差距

　　中国竞技体育实力与美俄两国仍有较大差距。崔大林表示，尽管在雅典奥运会上中国队以32枚金牌位列金牌榜第二位，但是奖牌数上比美国少40枚，比俄罗斯少29枚。“2005年美国获得41枚奥运项目的金牌，俄罗斯是34枚，中国是28枚。奖牌数上我们69枚也少于美国的94枚和俄罗斯85枚。无论从金牌还是奖牌上都少于美国和俄罗斯。2006年，我们获得了79个奥运项目的奖牌，美国获得了106枚，俄罗斯则是83枚。今年4月份的游泳世锦赛，游泳项目中美国队获得17个奥运项目金牌，俄罗斯则囊括了北京奥运会新增的男女10公里公开水域两个项目的金牌，中国则一金未得。“

　　困难之二：优势项目难“增值”

　　中国的传统优势项目比如

乒乓球、羽毛球、跳水、体操、射击、举重等都面临着严峻的挑战。以雅典奥运会为例，中国在这些项目中拿到的金牌基本饱和，增值空间不大。随着这些优势项目的国际单项协会对规则的修改，让中国继续保持优势增加了难度。在这些优势项目中其他国家的选手提高很快，已经足以威胁中国队。在奥运会这样的高水平运动会上，赛场上的胜负往往只在毫厘之间，可以说优势项目的把握性也不大。

　　困难之三：基础项目仍薄弱。

　　田径、游泳和水上项目这三个基础大项，按照2004年奥运会的设项，共计119个小项，2008年北京奥运会的小项达到122个，新增加了游泳的10公里男女公开水域项目和田径的女子3000米障碍。2005年，美国在田径项目上拿到14金、游泳拿了15金，总数29枚，比雅典奥运会增长了9枚；俄罗斯获得了7枚金牌；而我们在田径和游泳世锦赛上一金未得。2006年，美国有15个田径小项和14个游泳小项排名世界第一，实力强劲。到2007年，澳大利亚的游泳世锦赛上，美国获得17个奥运项目金牌，而中国只拿到1枚银牌，差距在拉大。基础大项的差距表明我们的形势很严峻。

　　困难之四：“潜优”项目不稳定

　　

拳击48公斤级的邹市明去年获得了世界冠军，男子古典式摔跤66公斤级李岩岩去年也获得了世锦赛冠军，去年赛艇世锦赛，我们获得两项冠军。这是中国潜优势项目不断努力拼搏的结果，但是发挥还是很不稳定。邹市明在今年的亚锦赛也没有拿到冠军，赛艇的两枚金牌是在顺风的条件下拿到的，顶风下怎么样还很难说，我们的抗阻能力还不强。这些潜优势项目还没有形成集团冲金优势，很不稳定。

　　困难之五：集体球类差距大

　　集体球类项目与世界先进水平相比差距很大。集体球类项目中，中国队成绩最突出的是女子排球。2004年获得奥运金牌，但在去年世锦赛上中国队仅获第五。其他集体球类项目差距则更大——男女篮近年来的比赛成绩是历史上的低谷，足球水平更不用说，男足连亚洲杯赛小组都未能出线。

　　困难之六：奥运设项很不利

　　北京奥运会设项对中国不利。2008北京奥运会上，一些中国队的优势项目被取消了，取而代之的恰恰是我们水平很低或者没有开展的项目。增加的游泳男女10公里公开水域，中国目前尚未开展；自行车的男女小轮车，中国也未开展；田径女子3000米障碍，中国女子中长跑的水平较低。可以说增加的五个小项上，中国几乎是空白。

　　困难之七：项目规则有变化

　　奥运会有11个大项的项目规则发生了变化。崔大林介绍：“北京奥运会周期中很多项目的规则进行了修改，而且对我们不利。举例来说，跳水取消规定动作，预赛成绩不带入决赛；举重试举杠铃增加重量由2.5公斤的倍数改为1公斤的倍数；乒乓球取消男女双打，代之以男女团体；羽毛球实行21分制，取消轮换发球；

跆拳道比赛场地由10×10米改为8×8米，增加了比赛的对抗性；射击手枪25米决赛由10发变成20发，对运动员的心理抗负荷能力提出了更高的要求。”

　　本报记者 肖江