对于中国男排的问题和选帅人选，长年为男排提供科研服务和指导的国家体育总局科研所教授、排球研究专家董天姝教授很直接地强调，整个排球训练体系存在的不足是中国男排多年来成绩不佳的内因，这导致中国男排因成绩差而缺乏与世界强手交手的机会，限制了中国男排吸收训练新方法。因而，她认为，在引进外教的基础上，发挥本国教练的优势是中国男排选帅的合理思路。
身体素质差距太大
极难出现一锤定音
董教授认为，中国男排水平的提高不是一朝一夕的事情，也不是请外教就能很快解决的。
董教授认为，中国男排目前的主要问题是身体素质，主要体现为专项体能与世界强队有很大差距，队员网上高度已经具备了，但进攻强度和杀伤力不足，不能形成一锤定音的绝杀。导致这种身体素质差距的主要原因，第一是基层训练的不扎实，专项体能训练效果不明显。
基本素质应该是从基层中来提高的，而我们的国家队却还要从队员们的基础来抓起。那么自然引出第二个原因———我们的梯队建设方面出现了问题。从上一届起，国家队就过分强调成绩而倚重老队员、忽视了年轻队员的培养，上世纪70年代中后期出生的球员根本得不到重用。所以这一届国家队在组建时就发现，原本应当是主力军的这个黄金年龄段队员却并不能承担重任。
“由此引出第三个问题，因为自己的基础存在缺陷，所以队员们的自信心问题长时间不能解决。”董教授说，“比如与澳大利亚男排的那场雅典奥运会落选赛，如果当时打顺了，可能什么问题都没有，但后来眼看着对方越打越好，场上队员就懵了，根本不能听从教练的安排。”
战术打法并不落后
关键缺乏专项体能
“由于身体素质方面的差距，我们不具备好的战术思想要求的那些能力，所以即便知道再先进的打法或战术安排，我们也达不到。”董教授对目前有关中国男排战术打法落后的说法表示质疑，“现在外边有人说先进战术，它到底是时间上的还是空间上的概念，我这个从事排球运动和研究40多年的老排球人也不太清楚。因为所谓的先进战术打法到底是个什么样子的，到底如何定位，至今也没有人说出所以然。我个人认为，中国男排的战术打法与世界先进并没有多大差距，关键是这个战术思想需要一个基础来支撑，而我们现在正是因缺乏基础而达不到体现战术思想的最好程度。”
那么，现在世界男排先进水平究竟是什么样的战术思想呢？对这样的疑问，董教授的看法是：“我的认识是，作为排球这个专项，根据它的打法特点，在制高的情况下发挥场上6个人的作用，能够制胜对手，这就是最好最先进的打法。这个打法不是一个固定模式，正所谓‘白猫黑猫只要抓住老鼠就是好猫’。所有的战术都是围绕着这样的前提来制定的，运动员的能力达到了，那么前排的速度、变化、力量、组合，加上后排立体的、前后的有机结合，就能在任何情况下都置对手于死地。”
不能照搬女队方法
洋帅土帅联手较佳
针对中国男排在2008年北京奥运会上的任务，董天姝表示，中国队是有可能进入前8名的，“但是，实现这种可能的困难非常大，中国男排将要付出非常大的代价，这个代价就是说，我们应该有人能有比较多的办法和好的途径来提高队员的专项体能素质。从人种上看，我们是没有办法与欧美人相比，但我们还可以想一些办法缩小这个差距，来配合我们的快速变化以发挥出相应的水平。”实际上，她指出了中国男排未来教练班子的工作重点。
同时，董教授也强调：“需要指出的是，男排与女排在训练上绝对不能等同，不是说苦练就能出现好的效果。从训练的艰苦性看，女队员的耐受能力要比男队员强，从心理上讲，女队员性格上的耐受能力也强于男队员。因此，长时间、大强度、超负荷的训练在女队员身上可以实现，但男队员则容易出现急躁和顶撞情形。所以说，完全把女队训练的指导思想用于男队是不可行的，应该有所区别。”
“我认为，完全用洋教练是不可能的。”董教授说，“用几年的时间将中国男排带进世界强队行列的可能性是不存在的，因为世界强手太多。再说，专项体能素质的不足限制了我们水平的提高，所以不管是谁来，都不能在短时期内完成这一变化。”当然，她并不是完全否定引进外教的做法，“我感觉，中国男排多年来成绩不好，虽然偶尔有一两次参加世界大赛，但我们与世界强队多次交手的空间太少，因此在接受一些世界先进训练理念尤其是专项体能训练方面存在欠缺，所以如果有条件的话，不妨中外结合，通过外教的到来来吸收国外的新理念，特别是体能训练的新思想。”
