林书豪并不应该为火箭输球负主要责任

　　新浪体育讯　新赛季打到现在，火箭9胜10负的战绩还算合格。这本来就是一支处在重建期，对赛季成果没有明确要求的队伍。反倒是林书豪[微博]的表现不尽人意，引来业界的一些讨论和争议。

视频-林书豪vs马刺实录 脚踝扭伤却造疯狂一夜媒体来源：新浪体育 　　要讨论林书豪，先得从火箭的建队模式说起。他们在开赛前才通过交易罗致哈登，某种程度上算是“意外之喜”。不管莫雷怎么否认，球队最初在引进林书豪的时候，并没有考虑过和哈登的配套方案。但NBA[微博]就是这样，“最好的”必定要优先于“最合适的”——有机会引进明星一定不能放过，怎样磨合则是后面再考虑的事情。

　　哈登来了，开赛没几天，火箭教练组应该怎么办呢？他们选择了一条最务实的路线，即将进攻战术设置为“哈登+大量三分射手”。这是考虑到火箭缺乏身体素质变态，自主进攻能力强的二线球员。但麻烦在于，帕森斯、帕特森[微博]、莫里斯等人以往的外线答卷并没有十分出色。简单说就是火箭同样缺乏三分履历非常好看的神射手。

　　对于这点，麦克海尔及其幕僚的想法异常坚决，就是“以量补质”，不够准的话就投得比别人多一些。赛季至今，火箭的三分球出手比例(三分出手数/总出手数)高居联盟第2，仅次于东区领头羊尼克斯。与尼克斯不同的是，火箭的三分命中率并没有特别好看，他们只能做到部分场次有很棒的准心，而这些场次基本就能拿下。

　　坦白说，火箭几乎做了他们所能做的最正确选择。一是这种打法对球员的战术执行力要求不高，磨合时间相对较快，二是能最大程度填补火箭天赋不足的缺陷。必须注意：35%左右的三分命中率是一个很微妙的数字，再往下走基本就达不到以量补质的效果了。火箭射手群的表现还算争气，用表现回报了主帅的信任。

　　由于火箭起点较低，大部分球员也不存在是否物尽其用的困扰(打出来是收获，打不出来也没关系)，于是事态都在往良性的方向发展。唯一的例外是林书豪，他和哈登一样是挡拆发起者，同时是火箭外线群当中无球能力最弱、三分准心最差的一名球员。最近经常出现主教练冷置林书豪，重用道格拉斯的情况，并不是因为道格拉斯有多好，而是他少有的比林强的部分，恰恰是火箭最需要的。

　　对此业界能给的建议也不多，无非两点：一是随着林书豪的腿伤恢复，运动力还能有进一步的提升，他上赛季的造罚球效率很好，这能弥补投篮能力的不足；二是把哈登和林最大限度的错开来用，至少确保哈登不在场的时候，火箭能让林书豪带队组织进攻。但无论如何，林书豪目前的问题都是球员层面而非球队层面的，火箭提升战绩的期待不该放在他身上，或者说，不该放在球场这一端。目前联盟进攻效率在火箭之上的10支球队，天赋都甩他们一大截。“10名左右的进攻效率，是火箭所能达到的极限”，这样的评语并不过分。

　　来看火箭的防守表现。阿西克是作为防守核心投靠火箭的，目前看来回报很值。但现在的情况是球队放了太多压力在他身上。根据82games的数据，阿西克在场时火箭每48分钟要少丢近6分。他不但要兼顾正面防守，还要照顾好防守篮板。后一项土耳其人也做得很棒，是全联盟篮板率最高的中锋之一。

　　问题在于，火箭其他球员的帮助实在太少了。有一项数据非常极端：火箭的限制对手罚球竟然是全联盟最佳的，全队没有任何一名球员的场均犯规数超过3次。这项统计是一把双刃剑，在防守效率低的情况下，往往更预示着球队防守拼劲不足，身体接触少，在某些必须犯规的情况下并没有果断犯规。

　　具体到人员配置上，帕特森、莫里斯都是矮壮型的大前锋，和“凶悍”沾不上边。82games前一阵做了一个30队位置的统计，结果火箭大前锋的防守效率是全队乃至全联盟最差的(对位大前锋19.3，相当于边缘全明星的水平)。

　　这里并不是说，火箭内线群要对战绩比林书豪负更大的责任。这帮球员领的都是新秀合同，能在进攻端有所贡献已经非常不错了。而是相对于控卫位置，火箭未来在锋线的提升空间可能要更大一些，一个进攻过得去，防守中上水平的大前锋，或许就能对球队水平提供质的改变。

　　总而言之，火箭和林书豪走到现在，已经在目标上有了少许的不同，109-116输给小牛的比赛就是缩影。林书豪要做的是如何融入火箭已近成型的进攻体系。火箭的目标则是，怎样在进攻捏合好的情况下，进一步把防守做好。就这点来说，林书豪暂时还不是他们最担心的问题。

　　(阿布杜猫)