国足错误始于高洪波下课 足协冷脸让卡马乔如履薄冰

2013年06月17日02:50  北国网-半岛晨报 微博

  请卡马乔来执教中国队,事实证明,是在一个错误的时间做出的错误的选择。虽然高洪波[微博]也曾被一些人认为不是执教国家队的最佳人选,但至少,他是20年来第一位在下课时仍受到高度肯定的本土教练。关键在于,换掉高洪波的时间选择令人费解。于卡马乔,在世界杯预选赛打响前两个多月仓促接手,也等于是接过了一个烫手的山芋。因为失败的概率高过成功,卡马乔在2011年8月出任中国队主教练,绝对不是一个合适的时机。

  高洪波下课时间错误

  被称为“热身赛之王”的高洪波之所以饱受抨击,缘于卡塔尔亚洲杯。仅从场上表现来看,那一次国足[微博]总体上做得还不错:2:0战胜科威特,小组赛背水一战时与乌兹别克斯坦大打对攻,可惜未能胜出。唯一输掉的一场比赛,对手还是在后面的淘汰赛中表现神勇、2:3不敌日本队的东道主。但也必须承认,高洪波暴露出来的问题也很明显。虽然赛前就宣称要为世预赛练兵,可是,对阵卡塔尔时的战略选择确实存在很大的失误。据此判定高洪波顶不住大赛压力,未必没有道理。

  实际上,当时反对高洪波的呼声确实很高。如果足协就此做出换帅决定,并立即着手选聘新的外籍教练,会被认为顺理成章:距离世预赛小组赛还有7个多月时间,在高洪波已经为国足打下了不错的基础的情况下,如果真能请来一位高水平外教点拨一下,一则有益于打好大赛,二则从国足的长远发展来说,也确实有益。当然,选聘外教存在不确定性和由此带来的风险,这也需要左右权衡。

  卡马乔上岗时间错误

  关键是,换帅工作并未立即启动。其后半年内,高洪波仍在带队,并在热身赛中继续着良好的表现。直到卡马乔接手,未遭败绩,其中包括1:0胜乌兹别克斯坦、2:0胜朝鲜。此种情况下,2011年8月份卡马乔突然上任,对高洪波有失公平,更让人对国足的世预赛前景产生了怀疑。当时,舆论几乎没有质疑过卡马乔的能力,疑问在于,在世预赛小组赛打响前夕做出这样的决定,在一定程度上等于是放弃掉了这次大赛。

  后来的比赛证明,让一个新人来带队出战世预赛,确实很不明智。这不怪卡马乔,他可能连中国国脚的名字都叫不全,更不要说深入了解他们的技术特点、秉性、相互之间的默契程度,甚至是队内关系,就仓促上阵,赢了是意外,输了才算正常。虽然在世预赛提前出局,没有人认为这是卡马乔的责任,但当他日后迟迟无法亮出成绩,各种怨恨就都集中爆发出来。现在的舆论对卡马乔如此不利,甚至超出了批评的范畴,几近羞辱。一方面,他做得确实不够好,另一方面,他的执教基础也确实太差。

  危险的环境

  足协不支持卡马乔

  几乎从一开始,卡马乔就注定要失败,当然他也有机会自我救赎,只不过,他没有展现出自己的能力。

  毫无疑问,足协并不是很维护卡马乔。后者的上任,严格来说也与他们没有太大的关系,部分足协官员甚至略有抵触情绪。当时间不断流逝,卡马乔却始终拿不出真材实料,这种情绪也在不断地酝酿、膨胀,几乎要爆发。“两年前那一纸荒诞合约,匪夷所思的换帅时机,为什么超越体育的力量可以明目张胆绑架中国足球?谁种下了热爱足球的中国人的切肤之痛?敢不敢问责?感谢队员们主动放弃比赛,这是在让中国足球队重生!又有多少人像我一样,两年前不敢说,现在忍无可忍? ”足协一位工作人员写下的这段话,尽管事后被他自己反复解释为胡言乱语,除了国脚主动放弃比赛这一点尚待核实,其余说的倒都是实情。

  带着这样的情绪,根本无法指望足协鼎力配合、支持卡马乔。再加上,卡马乔自己也太不争气,局面最终完全无法挽回。上周在工体发生的名单事件就很能反映出一些微妙的情绪,在卡马乔将漏报了刘健的责任推了个一干二净之后,比赛监督、足协竞赛管理部部长戚军[微博]很快在微博上公布了原始名单,卡马乔确实没有在刘健的名字后面打圈。但按照足协长期的行事风格,一般性的做法更有可能是保持沉默。另有一点更加引人深思,从上交名单到重新打印,整个过程中,竟然没有一个人帮他纠正这个错误。

  15日深夜,3名足协官员旁听卡马乔的新闻发布会,这是前所未有的。一位足协高层直言“这不像是中国队在比”,对卡马乔的不满也已溢于言表。几乎没有人认为,卡马乔有能力带好中国队,应该继续坐在国家队主教练的位置上,但现实情况是,卡马乔就是不想走,迫于那份没有约束条款且违约金巨大的合同,足协也奈何不了他。就这么耗下去,倒霉的只能是国家队。 晨报合肥6月16日电 特派记者隋海涛

分享到:
保存  |  打印  |  关闭