跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

国足握三板斧能称亚洲二流 突破3点方能挑战4豪强

http://sports.sina.com.cn  2011年01月20日04:57  新浪体育[ 微博 ]

  新浪体育讯 虽然小组出局,但3战4分的战绩,尤其最后一场的血性发挥,让国足并没有遭遇到太多的责骂。看多中国足球的人都明白,能踢到这个成绩,已经相当可以了,运动战能力在亚洲大概算三流的国家队,至少在定位球上有亚洲一流的感觉,这才是一支很正常的中国国家队:拥有了自己的三板斧。

  三板斧的典故,来自《说唐》里的程咬金,梦里被传授的72路宣花斧法,醒了就忘,就记得头三招的猛劈猛砍,但也足够他成为名将,当然没办法成为李元霸宇文成都这样的一线名将。现在的中国队,就很有点程咬金的意思,粗线条的队伍,怎么会记得72套路呢?!能有一些杀招打得出来,发挥得尽兴,其实就可以让期待值并不高的球迷感到满意。

  这到不是刻意去贬低嘲讽,回想中国队各个历史时期,哪怕鼎盛如80年代初到519之前,再如2002年那支,也谈不上是厉害到什么程度的队伍,也都是在一些环节上有自己的特长,临场战术有一些可喜的变化,而且完全发挥出来了而已。比如说多层次的边路冲击,比如说当年米卢对祁宏突然后上前插的巧妙设计等等。真正拉出去和世界强队打正赛,不一样白给?

  看看我们小组赛的对战成绩和场面,就表明我们可以和他们互有胜负了,场面也不是一律被动到底,那么一个结论必然得出:平起平坐。06世界杯预选赛亚洲8强赛,乌兹别克斯坦和科威特进8强,10年世预赛,乌兹别克斯坦和卡塔尔进10强赛,而这两次小组赛,中国队全部小组赛折戟沉沙,档次肯定不如他们。和这样三支队伍,现在能打出这样的成绩,说亚洲三流肯定过于谦虚, 对这三支队伍的交锋,中国队也从来就谈不上有什么压倒性优势,历史数据也不支持这点,哪怕你中国队自认为是亚洲一线强队的时候。比如82年世界杯预选赛主场3比0胜科威特很多人都记得,但客场我们不就是0比1输的吗?

  这次亚洲杯16强,小组赛打下来,日本、韩国、澳大利亚和伊朗,一流强队,其他的队伍,去掉印度,其实都是二流这个层次里。无非是有着离一流很近,比如这次完全失准的沙特,有的离一流远点,比如叙利亚。中国队算是远还是近,谁都看得出,但总算是在亚洲足球最庞大的一个团体里。

  在亚洲能打到二流,就表明你在战术上肯定有可取的,乃至在整个亚洲都是威慑力巨大的一面,当然同时你也有相当明显的弱点,制约着你往更高层次发展。这次的中国队,定位球上做得不错,主罚的队员脚上力量掌握的非常到位,一瞬间真有世界级球星的范,而在边路上的冲击,至少比南非世预赛那批人要做得好。要不是冯仁亮出了点问题,相信这次高教练在边路上还有更多的招数,他本人也基本做到了战术指挥上的稳定性。在队员的投入上,我们没有看到奇怪的迹象出现,而外界的干扰也降到了最低,知趣点的,都是比赛完了后再掀波澜,这些都是中国队主动或被动,带给球迷的正面的东西。

  那么相当明显的弱点呢?中场是其一,比后卫问题还要严重。中国队为什么总在进攻上,给人感觉更多的时候呈匹夫之勇呢?总形不成如日韩那样一个小集团冲锋的优势?中场调配不到位是关键。中国队现在的中场,没人有资格称自己是中场指挥官级别的角色,防守后腰都是一些纯拦截性工兵,前腰则是,突前的缺乏纵横前半场的大局观,自己脚下的出球力量和精度把握不了。一起前推进攻时,位置感觉又非常差,不是自己跑不到位,让队友无法传球,就是自己的传球让队友感到别扭。

  当然中场感觉不爽,和前锋自己的能力又有着不可分割的关系,但作为调度者,你肯定得主动送出让前锋感觉舒服的球,而且中国队前锋质量在亚洲不算差,至少在接应和跑位上都有自己独到的一面,但中场给球不利,起劲如杨旭,干脆自己往回拉当中前卫来打,或者沉稳如郜林,就在禁区内跑来跑去等机会,这样的努力,都收不到效果。

  把中国中场单挑出来和日本、韩国、澳大利亚的相比,这样的差距一目了然。谁能给出远藤这样的传球?谁能象朴智星那样完全控制住禁区左右两肋?谁能象杰迪纳克那样,远射趟趟都如此靠谱?特别是全场都保持这样的能力,而且还别忘记自己拦截断抢的主要职责,中国队中场,是看不到这样的人物。

  后卫的防守,又是一个弱点,澳大利亚和韩国的老辣后卫已经具备亚洲旗帜性作用,日本的中卫配对很年轻,但受益于出色的培训系统,临场感觉非常到位,我们的中卫,对抗西亚的脚下技术流,竟然是如此的吃亏,单这一点,国足这回哪怕中前场很强,前途很可能也会断送在双中卫脚下。

  边后卫似乎很少有人去指责,但这个位置太能反映中国队在整体推进上的欠缺。和亚洲一线的边后卫做比较你就可以看出,荣张两人,起码的身体素质不错,冲起来也很猛,但单打独斗、冲到冲不下去的时候多,给人感觉两位是存心担当孤胆勇士一样,这样做,是很容易给人二位是不是以前踢野球的疑惑。

  看看日本队,内田和长友的下底传中,他们难道是一路带球怒奔半场后传的吗?他们都是通过中场调度转移后,自己只需要再加最后一程速即可,其实这些问题,归纳起来,中国队只能当二流的最根本症结就是:一队员自身能力有限,二队伍整体构造不成功,导致队员各自为战现象,几十年都没解决。

  第一点,现在的中国队无法改进,中国完全不着调的青训指导思想不知道要害多少代选手才算罢休。第二点,如果有好教练的话,应该还能增强一些,日本和韩国,防守和进攻,队型总能如此压缩,造成多人局面,我们还是相信,也总有教练想出法子,让中国队员必须也这么踢。当然,其中的转移和送球准确度,那又是一道坎。

  说那么多,其实就表明,和顶尖亚洲足球相比,我们的差距依然明显,我们可以期待,在日本和韩国马虎大意的时候,在所有好运都来临的时候,我们在一些不太重要的比赛中赢他们一把,这也是二流队伍应该有的水平。但在真正的大赛上,吃掉他们的概率,目前来看为零。另外我们也完全可以期待我们的国家队,杀入十强赛,甚至杀到争取那半张入场券的地步,就象巴林在最近两届世界杯做到的那样,我们更可以期待自己如果踢得非常好,达到朝鲜那样晋级的层次!当然到了那个地步,我们还是二流。亚洲杯一打就明白,朝鲜进世界杯,是二流强队偶尔也能冒充一流的例证。总之,只要我们国足有进步,哪怕一点一滴的扎实前进,换来掌声,特别是换来理解和支持,对中国足球的好处,显而易见。

  (孟巍)

  

分享到:

相关专题:2011年亚洲杯专题 

更多关于 国足 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有