一肩双挑模式尚无成功范例 杜伊能否避免霍顿覆辙

当年霍顿一肩双挑遭遇惨败（资料图片）

　　新浪体育讯　在今天下午的足协会议中，足协正式决定组建大国家队，由杜伊担任国奥和国足的总教练，一肩双挑。而国足则再设一名执行教练，人选已基本锁定国内教练。这样的一个决策出台后，“一肩双挑”的传闻终于得以证实。尽管此前这一传闻被许多人甚至足协内部高官反对，但这一模式还是顺利地出笼。回顾中国足球历史，几次“一肩双挑”都以失败告终。足协此次决策是否会重蹈覆辙？

　　其实早在今年4月国足集训时，足协高层就曾别出心裁的搞出一个“国奥主帅顾问国足”的决定来，由杜伊担任国足顾问，大有架空朱广沪之势。实际上，对于杜伊入主国足，足协内部分歧较大。也有足协官员极力反对这种一肩双挑的模式，当时也正是在许多反对之声下，才有足协官员出面强调国足以朱广沪为核心的高调言论。

　　许多反对“一肩双挑”的人认为，这种模式在中国足球历史上早已被多次证明失败，因此，杜伊同时担任国奥国足主帅也非常不适合。回首中国足球历史，有过数次“一肩双挑”的情况，都是在国足或国奥位置上表现尚可，得到认可后便兼任另一队伍的主帅，结果最终都两头落空。

　　1991年底，徐根宝由国奥队主教练升格为国家队主教练，同时兼任国奥队主教练，一肩双挑。1992年1月，奥运会亚洲区六强赛中，徐根宝带领的国奥队未能出线，此后黯然下课。不过在此前，他并没有以国家队主教练的身份指挥一场正式的国家队比赛。

　　1993年，当时的国奥队主教练戚务生被足协任命为国家队主教练，同时兼任国奥队主教练。1994年的广岛亚运会上，戚务生率领中国国家队历史性夺得了银牌，取得迄今为止

中国男足在亚运会上的最好成绩。随后，戚务生将主要精力投入到国奥队的建设中，1996年年初，戚务生率国奥队冲击亚特兰大奥运会失败，遭到质疑。1996年12月的亚洲杯上，中国队首次无缘四强。1997年，戚务生率队冲击法国

世界杯失败。

　　受困“一肩双挑”而黯然下课的主帅中，最窝囊的莫过于霍顿。1998年霍顿成为中国国家队主教练，参加了当年年末的亚运会并获得季军，表现出了很不错的技战术水平。霍顿的执教水平也深获认可。正是在这种情况下，1999年，足协令其接手国奥，肩负冲击奥运的重任。不过在当年10月举行的B组比赛中，国奥队在客场先负韩国之后，在主场又1-1平韩国，客场0-1输巴林之后，最终仅列小组第二位，未能出线。结果霍顿受国奥所累，不仅丢掉国奥帅位，就连国足帅位也一起丢掉。

　　在霍顿之后，足协吸取教训，再也未将国足与国奥主帅由一人统领，两大主帅位置泾渭分明。但在8年之后，足协又重拾这一失败模式。这与目前国足面临的窘境有关。在国足兵败亚洲杯后，聘请洋帅的呼声一浪高过一浪，足协内部也达成聘请洋帅的共识。但世界杯亚洲杯资格赛的出台让足协措手不及，10月份国足就得出征，在仅有两个月的情况下，由熟悉中国足球的杜伊组队出战可能是最现实的举措。不过许多现实困难都摆在杜伊面前，明年的奥运会和世界杯

预选赛都是十分重要的任务，而且在时间上也有重叠，杜伊所面临的任务远胜霍顿，能否避免重蹈覆辙将考验杜伊的神奇，更考验足协的决策。(大海坨）