姬宇阳零距离思考：60天数次生机 中泰战错误的开始

　　姬宇阳的零距离思考

　　原本有机会拯救自己的国家队，却在最后时刻因为一系列错误的抉择，让灾难提前上演。亚洲杯的结束，朱广沪就此完结了自己的历史使命，但昨天的失败依旧留有太多疑问：失败是从什么时候就注定的？最致命的原因在哪里？指标究竟闯了什么祸？……而对于明天，中国足球的方向还有更多的不确定。

　　如果再给朱广沪一次机会，让时间回到60天之前，国家队的亚洲杯之旅，还会在小组赛阶段戛然而止吗？

　　在国家队这艘泰坦尼克巨轮在吉隆坡撞上冰山沉没之前，他们原本是有机会改变航线，拯救自己的，可惜的是，在最后时刻一系列错误的抉择，却让这场灾难不仅没有得到避免，甚至比原本的计划提前上演了。

　　泰国的比赛，是错误的开始

　　2007年7月18日，中国队0比3完败乌兹别克，提前被淘汰出局，这一时刻距离5月份国家队在曼谷对泰国队的失败，相隔整整62天。

　　“我们和泰国的比赛原本是在国内举行，但是为了适应东南亚的天气，我们特意提出把比赛放在泰国举行。”在输给泰国之后，一位教练组成员曾经对我做出过这样的解释。

　　但问题在于，从两个月之后亚洲杯的小组赛战况来看，国家队那一次在曼谷与泰国国家队的比赛，无论从哪个角度来看，都是一次毫无必要的远征。

　　在韩国队跌跌撞撞地小组出线却淘汰伊朗进入四强之后，人们又一次明白了打类似亚洲杯这样的大赛，越是慢热的球队才越有希望走得远一些。而中国队在这次亚洲杯三场小组赛比赛中的表现，却完全可以用高开低走来形容。第一场5比1大胜，第二场2比2打平，第三场0比3完败，失球数从第一场的1个一直到第二场的2个再到第三场的3个，为什么中国队无法像韩国那样状态越打越好？相反却越打越差？除了首战对手马来西亚队的实力太弱之外，恐怕一个重要的原因就在于，中国队在亚洲杯之前并没有对自己的实力有足够的信心。也正是因此，在备战亚洲杯小组赛的过程中，我们把太多的精力耗费在实力最差的马来西亚队身上。

　　“现在回过头看，亚洲杯之前我们选择的一系列热身赛里，至少有一半的比赛都是错误。”在离开吉隆坡之前，一位队内人士对我作出了自己的总结，年初用并不完整的阵容，去西班牙与几支状态正佳的欧洲俱乐部队比赛，本身就已经是一大错误。而在随后的半年里，与泰国的热身赛以及随后与美国的比赛，虽然这些热身赛对手的实力和态度值得肯定，但这些比赛中遭遇的失败，却让国家队教练组和队员对本队的信心遭遇重创，从这个角度来看，这些热身赛全都属于得不偿失的错误热身。

　　和泰国热身赛的失败至少为国家队留下了三个致命的后遗症，其一，让教练组过高地估计了亚洲杯期间大马的温度对于球员发挥的影响，正是因此，在最终确定名单时放弃了一些原本可以在亚洲杯中发挥作用的老队员；其二，让国家队面临更加恶劣的内外部环境；其三，也是很重要的一点，对泰国的失败对国家队上上下下的自信心带来了潜移默化的影响。用一句队内人士的话来说：“这些比赛，把整个队伍的信心全都打没了。”

　　命运仿佛是给中国队开了一个玩笑，中国队在吉隆坡的最后一场小组赛，即对乌兹别克的那场最重要的生死战之前，吉隆坡下起了暴雨，比赛开始之前雨不但停了，甚至球场还刮起了小风。24摄氏度的气温甚至让人身上感到了一阵阵凉意，现在回过头想想，我们赛前所有的准备工作都是围绕着高温天气进行的，但是天气却给了中国队一个大大的意外。之所以高温让我们这般如临大敌，其实这与球队在曼谷热身遭遇的那场失败，有重要关系。

　　在确定国家队最终的大名单之前，肖战波、张永海和一些在近期国内联赛里表现不错的老队员的名字，曾经被重点提起过，最终之所以放弃他们，除了球队的战术需要之外，教练组也是担心他们无法承受在东南亚那样的高温天气下比赛。在亚洲杯三场小组赛里，中国队每一场比赛的每次换人几乎都引发了外界的争议，回顾这三场比赛的换人我们也发现了一条规律，除了李铁和郑斌之外，中国队大多数被换上的队员都是年轻队员，而这些年轻队员的上场基本上都没有起到应起的作用，正是因为这些替补的表现平平，也直接导致了人们对于朱广沪主教练换人时机的质疑。“最后一场打乌兹别克，我们的后卫线加上守门员的5个队员，全部都是当年沈祥福的国奥队的队员，这个后卫线被人家打了三个，其实并不值得大惊小怪，整个后卫线上为什么没有一个老队员呢？还有郑智，后来教练也觉得前场如果有一个老队员能像郑智那样拿住球可能会好很多，但问题在于，我们的替补席上为什么没有一个这样的队员呢？”

　　“现在回过头看看这些热身赛，要么不打，要打就用自己的主力阵容去打，否则，这样的比赛根本没有意义。”说的同样也是那场中国队和泰国的热身赛，如果对比一下那场比赛首发阵容和亚洲杯中国队主力阵容之间的区别，我们不难发现，基本上泰国一战中，超过一半以上的首发队员都没有出现在亚洲杯中国队的主力阵容中，无论从哪个角度来看，那都是一场毫无意义、得不偿失的比赛。

　　和泰国的比赛只是一面镜子，如今再回顾国家队过去半年多的所有热身赛，除了和澳大利亚、乌兹别克斯坦等少数几场热身赛对于球队磨合阵容起到一定作用之外，其余70%的热身赛，都对球队备战亚洲杯没有产生积极的帮助。比如说年初去西班牙的三场热身赛，再比如说前不久的美国之行，在大多数主力缺阵的前提下，美国之行更重要的意义在于考察替补，问题在于，和美国国家队的比赛里，中国队缺乏了李玮锋的后卫线已经暴露出了巨大的缺陷，而在三场比赛里，在阵容上唯一的收获是原本的替补队员王栋，通过在美国的比赛使得自己进入了亚洲杯国家队的主力阵容。

　　回想起米卢时代，和米卢的国家队进行热身最多的就是红塔三队，现在回过头看，米卢的聪明之处正在于此。

　　三中卫为什么仅练一次就放弃？

　　这是一个谜，为什么在这次备战亚洲杯之前，教练组已经确定好的三后卫防守体系，却在集训开始后的第一堂战术训练之后便被放弃？之所以关注这个问题，是因为国家队先确定了3后卫，之后才开始敲定23人的亚洲杯最后名单，这也意味着，这23名球员是按照三后卫体系的战术需要挑选的，但是在亚洲杯三场小组赛上，三后卫体系却一直没有被使用，这期间，究竟发生了什么事情呢？

　　下决心重回“352阵型”，是朱广沪和教练组通过美国拉练得到的最大收获之一，在美国拉练唯一的一场胜利中，国家队正是使用了三后卫体系，这一改变被认为是国家队赢得比赛胜利原因之一。而在结束美国拉练之后，朱广沪主教练也向记者暗示，在亚洲杯上，国家队可能会重新采用3后卫体系。

　　在美国期间，国家队教练曾经告诉记者，之所以考虑该打三中卫，是因为相比之442的区域防守，三中卫的人盯人防守更适合中国球员，尤其是在和一些强队的比赛中作用尤其突出，朱广沪自己也回忆说，他上任后几次经典的战役，均是采取的3中卫策略，比如2005年和德国队的比赛，再比如2005年国家队在

东亚四强赛中的夺冠。

　　在美国期间，国家队教练组在开会时也谈到，如果打三后卫，就让李玮锋拖后，让杜威和张耀坤担任两个盯人中卫。事实上，在抵达香河之后的第一次战术训练中，也正是按照这种套路进行了演练，之所以仅仅练了一次就宣布夭折，说法很多。一种说法是，某海外国脚认为如果采取3后卫体系，自己的体力将无法胜任边前卫的位置，正是几位老国脚的反对，让朱广沪只得放弃了初衷；另外一种说法是，教练组通过训练发现，无论是毛剑卿、孙祥或者是孙继海，都对这一阵型无法适应，正是因此，在仅仅进行了一堂训练课之后，国家队就重新回到了4后卫的老路上。

　　米卢和阿里·汉都对于442阵型驾轻就熟，但是朱广沪主教练的情况却有所不同，在过去多年执教经历中，朱广沪大多数时间使用的都是三后卫体系。他也只是在去年国家队客场输给

伊拉克之后，才开始逐渐使用4后卫打法的，在亚洲杯期间，之所以国家队的临场调配总是无法达到最佳效果，也和主教练本身对于442并不熟悉也有一定关系。

　　一个最明显的例子就是，在2001国家队打世界杯外围赛期间，在昆明主场迎战印尼的比赛里，国家队正是依靠下半时的变阵，完成了比分的大逆转。虽然三后卫在那场比赛里帮助中国队打了一场大胜仗，但是之后米卢仍然坚持使用原先的442阵型，他的理由很简单，只是因为442是他最熟悉的阵型。如果按照最初的想法，由张耀坤和杜威两名年轻的后卫在前面盯人，那么负责拖后的李玮锋应该不会在亚洲杯两场小组赛里各吃到一张黄牌。如果第三场比赛他仍然在场上，恐怕最终出线的就是中国队而不是乌兹别克了。

　　事实证明，在亚洲杯三场小组赛里，导致国家队最终出局的并不是进攻，而是防守，马来西亚队在本届亚洲杯上只打进一个球，就是在面对中国队时候打进的，中国队在定位球防守上丢分，这一问题在国家队和美国队的热身赛上已经充分暴露了出来，朱广沪在美国的一次赛前定位球防守训练中，还气得爆出了粗口。但是在亚洲杯小组赛上，中国队一共丢了6个球中，有5个都是定位球，而且其中不少都是输在头球上。试想，如果教练组在决定使用三中卫之后，能将这一体系坚持在亚洲杯上使用，那么国家队的定位球防守还会如此弱不禁风吗？季铭义由于身体缘故，在亚洲杯上没有得到一次上场机会，在出局之后回过头再看，早知道如此，为什么不带其他队员来呢？在中乌决战中，中国队后卫线上居然没有一名经验丰富的老将，这样一条防线，出现问题并不意外。

　　以防守作为起家之本的朱广沪，却在自己最重要的考验亚洲杯比赛中，在防守上吃了大亏，这不能不说是一种巨大的遗憾，这一教训已经在提醒后人，坚持自我有多么重要。 四强指标自身压力累死三军

　　目标越高成绩越差———中国队在亚洲杯上的表现再次证明了这条规律，赛前几乎把四强视为最底线目标的中国队，最终在小组赛阶段就遭遇出局尴尬，现在回过头再看，是什么让朱广沪和国家队队员们在这次亚洲杯之前如此高调呢？

　　在几次交谈中，中国足协的高官一直给记者强调这样一个观点：亚洲杯前四目标是中国队教练组成员们自己提出来的，绝对不是足协给球队的指标。他给记者回顾了2004年亚洲杯之前的情景，即便那次亚洲杯中国队是东道主，在赛前足协方面也没有给国家队制定明确的目标，当时对球队所提出的要求只是“首先必须争取小组顺利出线”。

　　不过，很多事情都是环环相扣的，我们回顾一下过去两届亚洲杯不难发现这样一个相同点，那就是不管米卢还是阿里·汉，中国足协都没有把他们的执教合同和亚洲杯成绩挂钩，即便米卢或者阿里·汉在亚洲杯上取得不好的成绩，带领中国队参加世界杯外围赛的教练人选仍然不会改变，但是唯独这一次情况例外，亚洲杯变成了朱广沪是否可以继续带队的终极考验，只有带队进入了亚洲杯前四，朱广沪才有可能带队参加明年世界杯

预选赛(虽然我们事后也得到消息，即便国家队这一次能够顺利进入亚洲杯四强，他一样也很难在这个位置上继续坐稳)。

　　朱家班无疑将在亚洲杯之后结束历史使命，这也是很多年以来中国队第一次在亚洲杯之后更换教练，这对于朱广沪的继任者来说，也未必是一件好事。在中国队参加明年世界杯预选赛之前，朱广沪的继任者将失去亚洲杯这样的一次了解和磨合队伍最好的机会，他将直接带队面对凶险无比的世界杯预选赛，不管他的继任者是谁，我们都可以基本做出一个判断，那就是：在明年的世界杯外围赛上，中国队的前途并不乐观。

　　在吉隆坡期间，朱广沪曾经告诉过记者，不管明年的外围赛是谁带队，亚洲杯中国队前两场比赛的首发阵容，都应该是明年中国队冲击南非世界杯的一个基本阵容，这个阵容已经在亚洲杯上得到了一定程度的考验，并且已经在场上形成了一定的默契，但问题在于，由于中国队的教练班子在亚洲杯后更替，亚洲杯对于中国队打好明年世界杯外围赛所能产生的帮助作用，已经很难有一个乐观估计了。

　　事实上，明眼人也能看出，朱广沪和国家队教练组之所以在各种场合反复强调四强指标，也是迫于足协领导层和外界的某种压力，其实在国家队备战亚洲杯的最后一段时间里，有关领导已经注意到了过于高调为未来可能埋下的伏笔。因此，在前往看望国家队期间，体育总局一位高官特意给国家队大泼冷水，对于国家队的高调做法给予了批评，但为时已晚。在亚洲杯上，对于四强目标的执着追求，让国家队没有充分估计到小组赛出线的严峻形势。

　　一个最据讽刺意味的是，四分之一决赛结束之后，从中国队所在的C组中出现的两支球队在同一个晚上全部被淘汰，真不知道，这到底说明这是一个地道的死亡之组，还是实力最差的一个小组呢？

　　中国足球毫无疑问将开始进入洋帅时代，问题在于，中国足球早已不像当年那样财大气粗。用如此低的价格请到杜伊这名好教练，这样的美事，将很难被复制到国家队选帅工作中去，对这一点，所有的人都必须有清醒的认识和充分的准备。