保守足球葬送好局 中国队再次面临“平即出线”考验

　　新华网吉隆坡7月15日电题：中国队再次面临“平即出线”考验

　　记者蔡拥军 陈鹏

　　“平即出线！”

　　吉隆坡，昔日“平即出线”的中国足球伤心地。如今，中国队再次面临“平即出线”的严峻考验！

　　中国队15日遗憾地未能保住2：0领先的大好形势，在亚洲杯小组赛中2：2与强敌伊朗队战平，使自己面临在最后一轮战平乌兹别克斯坦队即可出线的形势。

　　2：2的平局，使中国队虽然在场面上处于全面劣势，但已经可以摆脱1997年在金州几乎同样情况下2：4败于同一个对手伊朗队的心理阴影。不过，他们需要面对的是另一个阴影——“平即出线”。

　　1992年，中国国奥队最后一战在打平基本即可出线的情况下，在吉隆坡1：3负于韩国队，无缘奥运会决赛圈；1996年，同样是“平即出线”，同样是在吉隆坡，中国国奥队再蹈覆辙，0：3输给韩国队。吉隆坡因此成为

　　现在，又是在吉隆坡，又是“平即出线”，只不过出战队伍由国奥队换成了国家队，对手变成了乌兹别克斯坦队。是浴火重生，打破“平即出线出不了线”的噩梦，还是再次重复耻辱的历史，无疑是对

　　亚洲杯小组赛两轮过后，中国队1胜1平积4分，以净胜球的优势力压同积4分的伊朗队居Ｃ组积分榜首席，乌兹别克斯坦队积3分列小组第三，把进1球丢10球积0分已被淘汰的东道主扣除，中国队的小组赛形势不能算不好，但是也有中场核心郑智、后防中坚李玮锋停赛的不利因素。

　　在“平即出线”的情况下，是保平争胜，还是“保”胜“争”平，将成为中国队不得不面对的一个课题。而采取积极的进攻策略，以攻代守，也许是从争取小组出线的最佳选择。

　　中国队能够以2：0领先劲敌伊朗队，正因为没有保守，在对手尚未进入状态的情况下打了他们一个措手不及。中国队之所以被对手连进2球扳平，也恰恰因为在对手的狂攻面前被动防守，攻击乏力。这一战的过程和结果，以及国奥队在吉隆坡的两次失利，都证明了过于保守只能自食恶果。

　　郑智和李玮锋的停赛，对中国队的影响不可谓不大，但如果因为这一因素就放弃进攻，只能重陷“平即出线出不了线”的怪圈。杜伊率领的国奥队在土伦杯足球赛上同样面临过“平即出线”的局面，他们面对加纳队时能2：1后来居上，现在则是朱广沪和他的国家队表现的机会。

　　积极的进攻战术和消极的保守打法都可能让中国队出线，也都面临着可能不出线的考验。此前饱受批评的朱广沪，到底是保守还是积极，到底是失败还是成功，让我们拭目以待。（完）