国足预计首发：首战最佳11人 郑智邵佳一灵活换位

　　

　　(中伊战国足预计首发)

　　新浪体育讯 中国队即将迎来小组最强对手伊朗队。首战之后，朱广沪私下表示越是大胜越是需要对外降温。老朱不愿看到媒体和球迷的期待值骤然升高，更不希望球员们的自信心过渡膨胀。

　　在低调和降温的表象下，实际上

中国队教练组谋取小组第一的决心和信心已越来越大。教练组甚至有种意见，另一小组的东道主印尼队有可能拼到小组第二，中国队如能以第一名出线，有可能避开韩国或沙特而对阵印尼，进入四强就变得很现实。印尼输给沙特之后，这种可能性虽已大为减少，但留守

马来西亚避免舟车劳顿也是中国队所期待的。

　　某些媒体关于中国和伊朗要打默契球的揣测站不住脚。乌兹别克大胜马来西亚之后，最后一战对中国队有了死拼的动力，国足对伊朗即使拿到一分也不会使形势变得更乐观。保平是基于中伊实力对比的判断，而朱广沪也绝对不会放弃争胜的念头。

　　在国足香河集训阶段，战术上颇爱动脑筋的老朱就有了以三中卫阵型打伊朗的预案。这支国家队成立之后打的最好的一场比赛是对德国队的友谊赛，事实证明当时的361阵型很成功，防守时变成541也适合对阵强队时的守势局面。在老朱的预案里，打伊朗队在场面上很难主攻，增加一名中卫比较保险，杜威或季铭义会得到与李玮锋、张耀坤搭档的机会。孙祥和孙继海实际上更多出现在边卫位置，纯防守型的李铁则和周海滨组成双后腰，郑智和邵佳一组成双前腰，韩鹏突前。442阵型是专为马来西亚准备的，因为必须拿三分，球队需要两翼更多的传中以发挥韩鹏的冲击力，对马来西亚使用三中卫太过保守。而在目前，种种迹象表明，朱广沪已决定放弃预先制定的不同阵型针对不同对手的方案。

　　大胆放弃预案基于几个原因。第一，首战成功，周海滨在后腰位置上的防守表现超出预想，与如今的李铁在防守上的差异值得打个问号。两个边前卫王栋和毛剑卿都显示出良好状态，如果改打361，中场被牺牲掉的恰恰是这两名有朝气有冲劲的队员。国家队智囊团认为伊朗队中场存在处理球节奏慢的问题，对毛剑卿和王栋的搅和能力也就越发难以割舍。第二，两名边后卫能否完成361阵型中的更高要求是个大问号。伊朗队注重边路进攻，如果国足两边各只有一人负责攻防，压力可想而知。孙祥来马来西亚后一直感冒，身体状态仍在恢复。孙继海虽比以往更有经验，往返冲刺已不如年轻时生猛。坚持442，就意味着在他们身前有人保护，同时降低他们的助攻压力。第三，左路需要压制马达维基亚，有速度和往返冲刺能力的毛剑卿显得至关重要。小毛的气势和冲劲，也是一对一耗掉马达维基亚的希望所在。考虑到这些因素，朱广沪权衡利弊的结果就是坚持442，大胆与伊朗队进行对攻，不以增加后卫人数而降低边路给对手的压力。

　　阵型打法不变，余下的悬念就是杜威和李铁有没有可能顶替张耀坤和周海滨了。经过前方探访，新浪体育的预计结果是一切不变。队伍打重大赛会制比赛都有个讲究，即首战顺利的话尽量不换队员，因为只有上过场的队员才谈得上对比赛气氛和强度的适应，老朱不可能不清楚这一点。杜威之于张耀坤，最大的优势是制空能力，特别是前场定位球的高点进攻。但在防守上，更善于支配球的杜威并不让人放心，张耀坤和季铭义都要比他稳健，如果不是季铭义有旧伤隐患，杜威甚至未必是中卫的第一替补。在这两天的训练中，杜威时而出现在主力一方的主要原因，是感冒恢复中的孙祥没有参加分组对抗。

　　李铁顶替周海滨更是一个引人议论的话题。颠峰时期的李铁，确实防守令人放心，甚至一个顶俩。但周海滨在首场比赛中的从容表现，使人相信他即使在防守上的作用也未必比现在的李铁差，何况周海滨在由守转攻时对球的支配以及他的大局观，令国足难以割舍。周海滨在中场的中长传转移，能够有效分担郑智在组织进攻上的压力。对伊朗这样的强队，国足在进攻上主要看郑智和邵佳一的发挥，其他队员对他俩的帮助至关重要，作为后腰搭档，周海滨在攻防两端都能对郑智有所分担。

　　首场比赛替换上场的三名球员，也将是对阵伊朗时的主要替补。如局面有利，董方卓的速度会在防守反击时派上用场。毛剑卿的踢法和赋予他的任务，决定着他的体能消耗会更快，尤其是他还要照顾马达维基亚，一旦体力不支，左脚将郑斌将上场继续牵制对手右路。李铁则显然在于加强防守，他即使上场，也不会替换周海滨，而是在后腰的位置上做加法，即换下邵佳一或者郑智，增加禁区前的密度。

　　与首场比赛的微小不同在于，邵佳一会在更多的时段内后撤，与郑智灵活换位以扰乱对手的防守，中国队的阵型会更像451或4231。

　　国足对伊朗首发阵容预计：(从右至左)

　　门将：李雷雷

　　后卫：孙继海、张耀坤、李玮锋、孙祥

　　中场：王栋、郑智、周海滨、毛剑卿

　　前锋：邵佳一、韩鹏

　　(新浪体育亚洲杯前方报道组 武元发自吉隆坡)