执法中韩之战的日本主裁判西村雄一在赛后成为千夫所指。不过对于他在本场比赛中的表现，已经“退役”的国际级主裁判陆俊认为其在比赛中并没有明显的误判，即使是第一张红牌也是与助理裁判合作出了问题。
西村雄一是目前日本仅有的5名职业裁判之一，他同时也是亚足联裁委会主席布佐将军的“得意门生”，比赛之后很多人把矛头对准了他，记者第一时间拨通了陆俊的电话，现
为亚足联裁委会委员的陆俊从职业的角度表达了自己的观点：西村雄一没有明显的误判，基本上完成了比赛任务。“如果说他惟一有些缺陷的，那就是对比赛的控制能力稍微差了点。”陆俊说，“如果他一开场的判罚就很严厉，或许也不会引起中国方面这么大的反应。”陆俊同时也想向广大球迷呼吁：“现在，足球界有个通病，一到关键比赛就联想到‘黑哨’，其实这是很不应该的。应该说，大部分裁判还是非常公平公正的执法。”记者提到下一场中国队的对手是日本队时，陆俊马上明白了记者的意思，“千万不要这么想，中国裁判还有可能执法韩日之间的比赛呢？东亚四强赛对于东亚的裁判也是个锻炼机会，不要想这么多。”
具体到判罚，陆俊认为中国队第一张红牌首先是中国队员有不该有的动作，其次当时主裁判正在布置任意球，没有看到事发地的角度，这种情况下只能依靠助理裁判，只是这个时候助理裁判提供了错误的信息。关于李伟峰的红牌，陆俊认为咎由自取，没的商量。惟一让陆俊拿不准的是曹阳的红牌和点球，“我没有看清曹阳的脚到底碰到对方了没有，如果碰了，即使再小的动作，再不是故意的，造成的结果都一样——红牌加点球。即使没碰，在那种情况下如果主裁没看清，也很有可能根据自己的经验这样判罚。一瞬间的事情就是这样。”
作为亚足联裁委会委员，陆俊最后说：“这首先对我们是一个教训，一场比赛三张红牌，我们的损失够大，不过这场比赛我们得到的锻炼价值非常大。” (记者 訾言)
