深锐观察：绿衫军首月战术分析 BIG3有范氏火箭味道

里弗斯第一个月的战术板还不够完美

　　新浪体育讯　绿衫军首月战术板

　　执教履历并不显赫的里弗斯，是如何率领绿衫军在11月势如破竹的？他战术板上的秘密，是无为而治，还是精算着每次攻防？

　　新绿衫军不仅取得20年来最佳开局——八连胜，而且11月始终保持着联盟胜率第一。在欧洲作家笔下，凯尔特人是个好战的民族，“他们总是满怀怒火冲向敌人，不惜牺牲生命。”新赛季首月，绿衫军宛如先辈灵魂附体。然而，在鲜亮的开局背后，在主帅里弗斯的战术板上，仍有问题种种。

　　BIG3+范甘迪氏防守体系

　　泰波杜作为里弗斯的助手，成功克隆了范甘迪时期

火箭队的防守体系。他们通常会像昔日的火箭队一样慢，但更出色的抢断，让他们打出了比休斯敦更迅猛的反击战。

　　新赛季的凯尔特人能够有脱胎换骨般的表现，要感谢三人组的超强攻击力，更要感谢新赛季建立起的高效防守体系。

　　绿衫军的场均得分一直位列全联盟前十，而在此基础上，他们在防守端保持着三项联盟第一：场均失分最低、对手命中率最低、对手篮板球数最低。

　　在确定阿伦和加内特加盟波士顿后，凯尔特人名宿鲍勃-库西给后辈的第一个建议就是：如果想在季后赛走得更远，必须加强防守。事实上，在此之前，波士顿已聘请了泰波杜担任里弗斯的助手，而前者正是上赛季休斯敦火箭的防守教练。

　　凯尔特人的防守体系很像是改良版的火箭式防守。一方面，他们故意拖慢比赛节奏，不让对手在进攻中起速。八连胜期间，凯尔特人场均出手只有74.5次，为全联盟最低，他们通过减少攻守回合，在保证自身进行效率的同时，把对手的场均得分抑制在90分以下。

　　另一方面，充分利用个人能力进行压迫式防守，增加对手失误，减少对手从容出手机会。八连胜期间，加内特、皮尔斯和隆多的抢断次数都位列全联盟前15位，而在他们身后，詹姆斯-波西和托尼-阿伦也是公认的外线防守高手。

　　雷-阿伦现象

　　某场比赛，当雷-阿伦出手次数最多，加内特出手次数最少时，凯尔特人就距离失利很近。

　　开局八连胜，凯尔特人的对手远算不上强大，缺少了西部三强做试金石，胜利的成色难免要打一些折扣。而从凯尔特人自身来看，11月的狂飙背后，依然有不少隐忧。

　　最近三个赛季夺得总冠军的球队，都在内线具备绝对攻击力，马刺拥有邓肯，热火拥有奥尼尔，但现在这支凯尔特人并没有真正的超级内线。没错，加内特比邓肯更加全面，但他的内线单打能力却不能与邓肯、小斯、霍华德等人相提并论。而在加内特身后，无论是帕金斯还是斯卡拉布赖恩，都不具备面对同位置对手低位强吃的能力。

　　分析数据你会发现，加内特本赛季场均获得的罚球次数只有可怜的4.8次，不仅与德怀特-霍华德(场均11.5次)等内线怪兽难以相比，在其个人职业生涯中，也是9年来最低的。正是因为对内线攻击信心不足，凯尔特人在硬仗面前，总是被迫选择过多的外线攻击。

　　在凯尔特人先后输给魔术和骑士的比赛中，三人组中出手次数最多的都是外线射手雷-阿伦——对魔术他出手17次，但三分线外只有8中2，对骑士他出手25次，几乎是另两巨头的总和。而作为球队进攻中枢的加内特，两场比赛的出手次数都是三人组中最少的，分别只有13次和14次。

　　雷-阿伦出手最多，加内特出手最少，只要符合这个规律，凯尔特人就距离失利很近。或许，我们可以把这种规律命名为雷-阿伦现象。这虽然绝非定理，但从某种意义上说，它是半场攻坚时，绿衫军内线进攻乏术的一个写照。

　　阵地之困

　　凯尔特人面对小球球队时往往得心应手，但遇到有大家伙的球队时，比赛总是倍显艰难。

　　新赛季，凯尔特人在面对以速度见长的球队时，基本都是以两位数的比分优势大胜——103:83击败奇才、106:83击败老鹰、112:101击败篮网、101:86击败步行者、91:69再胜蓝网、105:82击败勇士。面对以上球队，凯尔特人最少可以赢11分。而这些对手的共同点无疑是：缺少强悍的站桩内线，以小球风格为主。

　　但在面对拥有大中锋的球队时，凯尔特人大多打得非常艰难。对阵魔术和骑士都输掉了比赛，而对阵热火(第一次)和猛龙时，仅仅是以1分和3分的优势险胜。

　　这种反差并非偶然。当遭遇带有小球风格的球队时，凯尔特人可以凭借防守上优势，把对手的速度降下来，轻松击败对手；但当他们遭遇以阵地战为主的球队时，往往不能体现出自己的防守优势，而在进攻中又不得不与擅长阵地进攻的对手拼阵地战。

　　这不仅让人想起鲍勃-库西对绿衫军的第二条建议：“进攻中他们应该打快节奏，即使是现在的阵容，我也不认为他们能在纯半场攻防中赢很多比赛。”

　　对凯尔特人而言，打快未必是唯一正确的选择，但对节奏和风格的选择，却是一个大问题。对凯尔特人而言，需要做到“遇快则慢，遇慢则快”，这不仅仅是能力问题，更是战术选择问题。

　　轮换质量

　　内线的板凳深度，仍令里弗斯在布置阵容轮换时捉襟见肘，尤其是在加内特受犯规困扰时。

　　我们不必再去担心三人组上场时间过多，对比2006-07赛季，他们的出场时间并未出现太大变化，甚至加内特和阿伦的上场时间还有所减少。更何况，他们现在的比赛强度，未必比孤军奋战时大。相对而言，凯尔特人在阵容轮换上的麻烦与三人组无关。

　　在对阵骑士的比赛中，凯尔特人第一次调整阵容时，是用波西换下帕金斯。在第一节就玩“一大四小”，已经不是本赛季的首次。如此轮换，体现出凯尔特人的无奈：内线乏人。

　　在防守方面，波拉德勉强可以一用，但从内线进攻能力上看，凯尔特人板凳上基本没有可用之人。因此，为保证轮换阵容的进攻实力，凯尔特人要么把加内特留在场上，要么让帕金斯和四个小个子打“一大四小”，用速度保证攻击力。

　　现在的问题是：对强调防守的凯尔特人而言，“一大四小”能撑多长时间？

　　在凯尔特人输给魔术后，加内特说：“我们并不奢求82胜0负……但我们的确还不够完美。”

　　没错，凯尔特人的确还不够完美。

　　(田朝晖)

　　相关阅读：

　　·新浪NBA深锐观察第三期：铁三角

　　·NBA的铁三角现象 三角战或决定冠军归属

　　·加内特的粗口小风波和波士顿的巨头政治

　　·绿衫军首月战术分析 BIG3有范氏火箭味

　　·兄弟篮球不麦蒂 加内特最接近乔丹特质

　　·数据化铁三角 绿军BIG3并非当今最强组合

　　·昔日"三角恋" 张伯伦成就湖人伟大三人组

　　·三十而惑 科比应学KG“三角恋”

　　·NBA王牌三角技术统计数据表

声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。