不支持Flash
|
|
|
宏远与密城博易升级 宏远:连"合同"两个字都没看到http://sports.sina.com.cn 2007年07月24日03:14 东方体育日报
本报记者 张华 博奕,博“易”!易建联与雄鹿队的风波正在愈演愈烈。昨日,广东宏远和雄鹿两队所在的当地媒体都发表文章,阐述了各自俱乐部的态度。在这场演变的舆论纷争里,雄鹿队所在地的密尔沃基媒体昨日刊文指出,阻碍易建联签约的幕后关键人物是广东宏远队老板陈海涛;而广州媒体也在同一天见报披露,雄鹿一直声称青睐易建联,但“合同”两个字到现在都没见到过。 密城媒体:矛头直指宏远 在《密尔沃基哨兵报》昨日发表的这篇署名文章中,作者称,雄鹿队面对的最大障碍其实是广东宏远队老板陈海涛,陈海涛并不简单地把易建联视为手下的一个雇员,他希望通过易建联的买断合同获得收益,从易建联的商业赞助中得到分成,并且让易建联成为自己今后商业发展的“形象大使”。 文章还披露了一个重要的数据——“陈海涛也许想得到易建联商业赞助收入的50%”。显然,披露的这一数据不像是作者凭空臆测,而更像是当事方之一刻意透露的。此外,该文还提到了易建联在去NBA之前,实际上已把他的个人代理权签给宏远俱乐部,他所签约的NBA经纪人也必须得到宏远俱乐部的认可。 针对陈海涛表示希望易建联去一个亚裔人口较多的城市,文章毫不客气地驳斥说,如果一名球员球打得好,无论他在纽约、迈阿密还是克里夫兰,都能获得丰厚的商业收入,并以勒布朗·詹姆斯在克里夫兰打球举例说,“只要他的表现能达到人们的期望值,他并不会因为他不在大城市打球而失去商业合同。” 引人注意的是,《密尔沃基哨兵报》这次反而替易建联经纪人丹·费根“开脱”,认为他只不过是“替罪羊”,并由此质疑,如果费根做什么事都必须经过陈海涛点头的话,那么他代表的到底是谁的利益?无论如何,陈海涛才是真正的关键人物。 宏远辟谣:“合同”从未见到 就在《密尔沃基哨兵报》首次把矛头直接指向宏远老板的同一天,《广州日报》旗下某媒体也发表了一篇署名文章,对雄鹿方面作出了针尖对麦芒的回击。文章指出,自从6月28日,易建联被选中之后,“易之队”就陷入了沉默,极少公开宣布事情的进程,而雄鹿那边却是不停地通过当地媒体以及中国媒体发布信息,开始是说他们如何如何喜欢易建联,后来就几乎完全变成了密尔沃基的城市广告了。 该文进一步指出,这是一个奇怪的故事。奇怪之处在于:以双方的财力来说,越洋机票并非难事,奇怪的是,通过媒体不断发表渴望见面的消息,但就是一直无法见面。该文还披露了宏远俱乐部的困惑,据该俱乐部副总经理刘宏疆称,“不坐下来我们怎么谈?易之队主要成员的手机号码,全部提供给雄鹿那边了,但到现在为止,我连‘合同’两个字都没有见到过。” 据悉,雄鹿的态度已经令宏远这边迷惑不解,一方面,雄鹿迟迟不直接坐到他们面前谈判;而另一方面,雄鹿又拒绝了很多诱人的交易请求,据称,其中不乏一些大牌球员与易建联交换。
【发表评论 】
|