南方都市报版面图

　　[街谈]马云未必是高俅？

　　日期：[2014年6月6日]  版次：[AA02]  版名：[社论]  稿源：[南方都市报]   

　　马云、宋卫平、许家印，阿里巴巴、绿城、恒大，这场纷纭已久的三角恋，终于柳暗花明。阿里注资12亿元，获得恒大50%股权，马云与许家印喜结连理，宋卫平黯然神伤。

　　针对此事，我读到两条妙不可言的评论：“杭州绿城已经脱光了衣服等在床上，结果马云翻了广州恒大的牌子。”“看过《水浒传》的人都知道马云为什么投资足球！”

　　不过，马云对绿城，实在谈不上背叛。他是商人，商人的出发点，始终是利益，投资绿城与投资恒大，哪个能获利、获利更大，连我这样的外行都能轻易判断。何况宋卫平只愿出让49%绿城股份，许家印虽仅仅高出一个点，却足见其坦诚与慷慨。所以，宋卫平批评马云重利忘义，嫌贫爱富，要率两万浙江球迷声讨他“不爱浙江爱美人”，此举并非十分妥当，友朋之义与乡梓之情，都不足以用来绑架商业的走向，甚至，用道德批判市场，本身便不道德。假如宋卫平不敢直视绿城这个坑，那么批判马云的石头，终会砸在自己脚上。

　　宋卫平身处局中，如此激愤，情有可原。然而他所持的论调，我们并不陌生。我们何尝不曾拿慈善苛求商业，拿公义苛求商人？单说足球界，有些球员，从一家俱乐部转会另一家俱乐部，便被斥为“叛徒”，有些球员，更因频繁转会，而被冠以“三姓家奴”之名。事实上，球员转会，正属商业行为，球员兼具商品与商人的角色，只要符合既定规则，双方你情我愿，便无可厚非。我们钦佩绿茵场上的忠诚，譬如马尔蒂尼对A C米兰的忠诚，萨内蒂对国际米兰的忠诚，普约尔和哈维对巴塞罗那的忠诚，吉格斯和斯科尔斯对曼联的忠诚，杰拉德对利物浦的忠诚，这些光辉的姓氏因此成为了足球史上的伟大标杆，然而他们代表的是上限，非常人所能及，我们权衡常人，是对下限的维护。

　　我以前说过：“不能以英雄的标尺权衡凡人，正如不能以凡人的心理测度英雄。”亦同此理。

　　至于马云为什么要投资足球，我不愿妄加揣测。我却以为，马云不是傻瓜，纵横江湖数十载，他该知道，种瓜不能得豆，在市场之内，不可求市场之外的东西，商业行为，但凡违背了市场规律，必定得不偿失。从《水浒传》里的高俅，到曾执掌A C米兰的西尔维奥·贝卢斯科尼，皆可为殷鉴。

　　正如市场就是市场，足球就是足球。恒大成功的原因之一，即在于对足球本身的尊重。许家印和马云都表示不懂足球，不懂没问题，不懂装懂才有问题。许马二人终究不是朱骏，他们相约不进更衣室，足球场上的事，由里皮说了算，倘如此，恒大前程无量。

　　对足球而言，政治、商业、国籍、肤色，皆在其下。足球之上，只有足球。这千万不可颠倒，否则将两败俱伤。也许，政治与资本，曾经高于足球，玩弄足球于股掌之上，不过从长远来看，没有什么力量能够扼杀足球的真谛：美、自由与快乐。它们内在于足球，就像内在于我们的生命。□羽戈