世俱杯半决赛,小罗[微博]是赤脚走出赛场的。战胜他的卡萨布兰卡球员,瓜分了小罗的球衣、球鞋、球袜、护腿板……哪怕老的只剩下那脚任意球,小罗仍然受到拥戴。
所以赵旭日[微博]的大不敬,让小罗情绪失控染红,也让一众小罗球迷情绪失控。孔卡[微博]告别战就这样被抢走头条,赵旭日放之四海皆通用的肢体语言,瞬间把秦升[微博]的“八国外语”比了下去。
舆论有两个截然不同的发酵方向:
中国足球恶习不改。赵旭日对小罗的“阴损动作”,师承中超赛场周挺[微博]侵犯凯撒,一句“踢的是球”的解释,掩盖不了这个动作的肮脏本质,因为赵旭日激怒小罗的那一脚,发生在裁判鸣哨之后。所以恒大[微博]遭绝杀,被一些日韩媒体解读成了“报应”。
中国球迷吃里爬外。当年西蒙尼“阴”小贝不见阿根廷球迷声讨,当年马特拉齐[微博]“阴”齐达内不见意大利球迷声讨,赵旭日“阴”小罗,却被很多人大书特书,连央视的论调都是“不希望看到赵旭日式骗局”。需要补充的是,小罗的污点似乎被选择性淡化——恶意报复赵旭日之前,他曾对冯潇霆[微博]下过黑手。
所以这不该是一个非黑即白的辩题。严肃地说,赵旭日那一脚的确影响恶劣,毕竟恒大有意在队服绣上国旗,而中国足球难得在世界舞台展示自己。对小罗,不用敬畏,起码要尊敬。但也用不着上纲上线,太多对赵旭日的指责,都夹杂着对小罗的喜爱。其实比赵旭日更“阴损”的南美球员有大把,跟他们比节操,不如在技战术上细找差距。
吐槽
过了十几个小时,重温这个场面,然后把自己先后想像成赵旭日和小罗。坦白说,如果我是前者,50%的可能会去踢;如果我是后者,90%的可能会去报复。
难怪秦升一直没上了,原来里皮真正的秘密武器是赵一脚。
过往恒大球员被挑衅之后吃红牌一样被喷,不能因为小罗被踢就双重标准吧。
补白
结束世俱杯后,小罗和米内罗竞技的合同随之到期,巴西媒体并不看好双方续约。小罗曾表示希望到巴黎和伊布做队友,在当年成名的地方结束职业生涯。