新浪体育讯　2013中超，最终还是国安出来做了这个最大的“恶人”。面对毫无理由拼尽全力的国安，绝望的青岛足球人甚至有些失态的去怨恨对手为什么要拼命。只能说，不想别人拉一把，只缘未到危险处，自己到了那个位置，什么默契不默契的，很多人也管不了这么多了。

　　当然这肯定不是在说默契球无可非议，毕竟他仍然是假球中的一个分类，只不过不像赌球那样涉及金钱在内。对于假球，那自然是对联赛有害无益的，应该想办法清除。今天的这篇文章，并不是为了从道义上谴责那些对于兄弟球队“网开一面”的球队，只是想聊聊“默契球”这个事儿。

　　有人就有江湖，有江湖就有千丝万缕的关系，所谓的“江湖救急”就是这种关系的衍生品。无论两支球队的关系亲如一家也好，势同水火也罢，都有可能最终以不同的“默契”方式体现出来，可以通过赢球，当然也可以通过不赢球。前一种方式，当然与公平竞赛原则相吻合，比如通过赢下兄弟球队保级对手的方式，帮助兄弟队保级，这既符合江湖规矩，也不触犯规则。而主要成为舆论攻击点的就是通过不赢球来达到“默契”的目的，但因为这种问题因为不存在金钱交易，而大家往往不需要指令就心知肚明可以做到，所以实施起来难度很小，想要调查出蛛丝马迹却极为困难。

　　默契，从何查起？

　　因为默契球往往存在于赛季末段，又往往是由无欲无求的球队去通过平或者输球去送给急需救援的球队帮助，所以配合一方的球员往往在斗志上本身就比对方要差许多，只要双方某一两名高层达成一个默契，通过奖金数额、赛前动员等多种方式去打消球员的积极性，这样的球队在比赛中遇到更拼命的对手，又有什么动力去支持他们和对手血拼呢？输球往往就是理所当然的事情。

　　对于默契球，可能之前的背景能让外界有所警觉，但在比赛过程中却经常难以寻找痕迹。就算去调查，球员和教练往往也说不出什么，因为他们确实没得到什么指令，只不过球队高层对这场比赛体现出的积极性不高而已。而这犯法吗？显然不。

　　当年欧锦赛上丹麦瑞典经典的2比2，真的需要两方去私下协议吗？其实不用，对于人类这种高智能动物来说，到了场上用不了10分钟大家就都明白对方什么意思，接下来按照这个线路踢就是了。而这样的结果就是，当事人自己都说不出哪里有问题，结果就“默契”了，想要调查，自然是什么都查不出来。在更衣室里对着所有球员说：“这场我们要踢成2-2。”那是只有傻子才能干出来的事儿。

　　默契，为什么？

　　可以负责的说，从1994到2013，默契球从未间断，各种形式各种花样，有些看似明目张胆，有些则根本无从察觉。可以主场互拿3分，可以做攻守同盟互相阻击对手，可以通过延期比赛来留后手，等等等等。即便在媒体高度发达的今天，中超真的每一场有默契嫌疑的比赛都暴露在焦点之下了么？肯定不是。所以我们也没办法单独去指责某一两支球队如何不道德，因为还有更多结果早已确定的比赛，我们没办法把他从阴暗角落里拉出来。

　　默契的好处当然不少，最重要的两点就是交到朋友，铲除对手。今年我拉你一把帮你保级，明年没准你就能送我6分帮我争冠。同地域的球队做起来得心应手，相同背景的球队也有更多理由惺惺相惜，总之联赛20年印证的一个定理：单干永远玩不过集团军。加上默契球的易操作低风险，被报纸网站骂几天又能如何？到头来什么都查不出，风头一过事情也就算了。最不济再保险点去抗议下裁判引起个小骚乱来扰乱视听，下了场把责任推给裁判或者其他因素，也能减轻不少压力。

　　总之，一家俱乐部这么玩，其他俱乐部就得跟着一起，要不然就只有任人宰割的份，16支中超球队，不站队的是少数，人在江湖漂，难免不挨刀，多个朋友，总比多个敌人强。有时是义不容辞帮朋友一把，有时候是碍着关系磨不开面子，抱歉这话把中超说的有点像武侠小说，可实际上这复杂的关系，又能差多少呢？

　　面对默契，未来怎么办？

　　“默契”是洪水猛兽吗？不至于，因为这个问题不是只有中国有，全世界联赛每年到了赛季末都会头疼这同一个问题，每年联赛结束都有球队在吵吵这个问题。就目前情况我们实际的说，联赛的洪水猛兽并不是默契球，而是“玩的太明”的默契球。

　　国安在主场战胜中能，把对手推向深渊，获得外界一致称赞。可是别忘了，国安一开始也是要打算锻炼年轻球员的，即便没故意要放生青岛，但至少也不想去刻意赢下这场比赛。但是最终国安没这么做，一方面是这支球队的荣辱心在中超确实属于相对较强，另一方面，他明白在这个背景下如果主场放生青岛，不管是否故意，在外界看起来都太“明”了，将给俱乐部带来什么样的影响和损失，他平不起。恒大在主场面对中能就更是这个情况，一个赛季多条战线的完美发挥，足以被主场一场对青岛的平局冲的烟消云散。

　　别太明，这是对中超各队目前的底线，想拉兄弟一把？最好用阻击而不是放水的方式。即便真的要动用一些“非常手段”，至少别明目张胆，搞出自破家门或者多次低级失误这样的烂剧本，伤联赛、伤球迷、伤信誉。为了拉兄弟一把而把脸都丢光，让球迷跑光，值吗？

　　说到底，中超比欧洲联赛默契球更多，更明显，原因还是那个老套话：“不够职业”。真正的职业球队不是不打小算盘，而是他赔不起，放三分这种事在中超很多球队眼里根本不算个事儿，媒体谴责可以不理也可以反驳，至于球迷？稍微糊弄一下就过去了。但欧洲球队可以吗？真正靠球迷吃饭的俱乐部，最得罪不起的就是球迷，对于会伤害球迷的“默契球”，能免则免，免不了也要极其谨慎。《论演员的职业修养》总是要好好学习一下的。

　　对于默契球，采用行政手段的高压威慑显然效果不佳，就算是对一场看起来都很假的球，没有证据也不能轻易扣上哪怕是“消极比赛”的帽子。在不同通过法律手段一劳永逸的情况下，还是要看中国职业足球什么时候能真正的形成一套正规的利益链，让俱乐部在利益的诱惑面前会认真的去掂量一下，到底值得不值得。

　　(狼居胥)