卫冕冠军，只是恒大的一个新起点，而恒大模式才是核心问题，它在哪些方面成功了，它的成功能不能复制，它的负面影响在哪里？恒大模式要实现可持续发展，对此必须一一厘清。本报记者发回的这组文章，其内容来自于一线采访，代表了有关俱乐部的声音，其观点并不代表本报立场，仅供中超[微博]俱乐部参考，恒大俱乐部思考。

　　“七外援”让冠军失色

　　□贾蕾仕[微博]

　　高投入产生高回报是符合职业足球规律的行为，但是单单就广州恒大[微博]2012年年度冠军而言还是有点瑕疵，理由当然就是那个广州恒大独享的7外援政策。以史为鉴，有一段荒唐但是真实的历史发生在2006年：当时，德国世界杯亚洲区预选赛小组赛最后一轮，中国队需要净胜球或是进球数超过科威特才能晋级。结果，中国队7比0胜香港，科威特6比1胜马来西亚，中国队以少一个进球数惨遭淘汰，这就是中国足球历史上著名的“11·17”，而在此前三周还发生了另一件事——10月25日，中国足协经过主席办公会议通过，专门发文给国际足联，提出更改出线标准的要求，中国足协提出“如果最后一轮比赛中中国队和科威特队双双胜出，则不比较净胜球或进球数，直接选取在中立场地进行附加赛，以确定中科两队谁能最终获得八强赛资格。”记得当时有媒体还用了“壮举”来形容中国足协的举动。

　　面对中国足协无理取闹的提议，国际足联很快就正式地给予了拒绝，并答复了两点意见，“第一，因为这是国际足联既定的比赛规则，适用于任何参加世界杯预选赛的球队，中国足协没有特权也没有理由要求修改比赛规则。第二，比赛规则已经相当公平，只有在三者完全一样的情况下，两队才会在中立场地进行一场附加赛。”同样是比赛进行当中修改规程，同样是单边提出的获益方案，同样是正常途径的提议，但是国际足联的态度却十分明确。如果中国足协以同样的速度同样的理据回复给广州恒大说“不能更改”，那会树立怎样的形象和威信呢？现在中国足球形象受损，虽然错不在广州恒大，但却让冠军为之失色。