跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

深足遭遇英格兰式冤案 好球被吹出令深足保级更艰难

http://sports.sina.com.cn  2010年10月18日07:37  深圳商报

  看着深圳体育场空旷的草坪,深足主帅高歌奇深深叹了一口气,掏出第二根烟。“我不想评价裁判”,深杭战后塞尔维亚人的背影里全是落寞,但他显然吸取了教训,“裁判主导比赛结果”这样的话他忍住没说。替他和深圳队出头的是他的助手、守门员教练约万萨维奇,下半场比赛开始前,他愤怒地走到边裁胡燕明旁边,用双手比了一个三四十厘米的距离。此情此景很容易让人联想到世界杯赛上的贝克汉姆,想起兰帕德的“门线冤案”。

  看看昨天比赛的慢镜头回放吧!第4分钟,黄凤涛小禁区内发力射门,皮球撞在横梁上弹进了球门线。虽然没有兰帕德的冤案那么离谱,但摄像机却不会说谎。此时来自河北的国际籍巡边员、本场比赛的第一助理裁判胡燕明在什么位置?距离底线大约2米。问题一,是他没有跟到位;问题二,即便站在他现在的位置,也应该能看到皮球越过门线。所以答案只有一个,在皮球落地的那一瞬间,他走神了,致命的走神!

  主裁判姚庆还没有吹响上半场比赛结束的哨音,主席台上的深足董事长万宏伟、副总经理李虹就坐不住了。因为他们接到了电话,看电视直播的朋友爆料说:“那是一个百分之百的错判!”一贯冷静的万宏伟脸上的微笑已经变得十分僵硬,中场休息时他甚至有了“直闯”裁判休息室的冲动。谁说不是呢?对裁判来说,这不过是他职业生涯很多次误判中的一次;而对投资人特别是一个经济拮据的投资人来说,这很可能意味着他将血本无归,甚至是翻身无望;对球员来说,这个一闪而过的小细节,没准就能影响他们的职业和前程。

  万宏伟当然没能进入裁判休息室,不过也有人“替”他去了。中场休息时,比赛监督徐正印专门到电视转播车上看了那个球的慢镜头回放,然后走进了深圳体育场那个只有裁判监督和裁判才能进入的小房间。其实不论是万宏伟还是徐正印,此时与裁判再说什么都是枉然,结果已然无法更改,谁叫中超没赶赶欧冠的时髦,也设两个底线裁判呢?

  比赛结束后接近一个小时,天都黑了,裁判们还在开总结会,体育场外久久不愿离去的球迷也还在发泄着对“黑哨”的满腔怒火,倒是袁琳赛后的一句话提醒了大家:“中国足球现在有很多问题,联赛有联赛的问题,裁判有裁判的问题,但那不是我们可以管的问题,我们只做好自己应该做的事就行了。”

  (深圳商报记者 张 蕾)

  

相关专题:2010中超联赛第26轮专题  中超积分榜

更多关于 深足 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有