《辽沈晚报》截屏图

　　昨日下午，陕西队主场与辽宁宏运队比赛之前的联席会上，比赛监督正式通报了足协撤销对孙继海停赛三场的处罚，陕西队如愿1：0战胜了宏运队，作为后防中坚，孙继海立下了头功。

　　不过，现在来看，中国足协召开听证会之后作出取消对孙继海的停赛决定，从头到尾都存在违规操作嫌疑，开了这个荒唐的先河，足协权威荡然无存。

　　错误一：听证会程序弄反了

　　上周末，陕西队客场对阵大连实德队，比赛结束后，孙继海因对裁判员不满，疑似对裁判谩骂，中国足协纪律委员会做出了对孙继海停赛三场的处罚。随后，陕西浐灞俱乐部高层进京斡旋，迫于压力，足协给孙继海个人举行听证会，历史上实为罕见。

　　从程序上来讲，举行这个听证会本身就是错误的：按照惯例，只有在处罚结果出来之前才召开听证会，去年深圳队的“撞衫门”、今年年初对涉假的青岛海利丰、广药队和成都谢菲联进行处罚，都是最终结果对外宣布之前举行的听证会。

　　错误二：孙继海没资格申诉

　　这只是足协走错的第一步。中国足协接受孙继海的申诉，举行听证会，这本身就违规：今年3月11日全新公布的《中国足协纪律准则与处罚办法》中第九十三条明确规定，申诉必须满足的条件是，“停赛或禁止进入体育场、休息室、替补席6场或6个月以上；对个人罚款3万元以上。 ”孙继海只被停赛3场、罚款15000元，他本人根本不具备申诉的资格。

　　错误三：仲裁委员会无权撤销处罚

　　孙继海被停赛三场，这是中国足协纪律委员会集体作出的决定。纪律委员会是最权威的处罚部门，人员构成都是律师出身，他们一旦作出决定，结果不可能更改，否则纪律委员会的权威就将受到挑战。

　　值得一提的是，足协这次搞的听证会，受理孙继海申诉的是足协仲裁委员会，这个部门与纪律委员会都是足协下设的机构，属于并列平行。也就是说，按规定，仲裁委员会没有资格受理孙继海申诉，也无权推翻纪律委员会的规定，对此，足协不应该不懂其中的道理。“如果让我分析，只能解释为，中国足协担心不撤销对孙继海的处罚，容易引发西安球迷的不稳定情绪，足协很可能是受到了前所未有的压力，这事已经不在他们掌控之内。应了那句话，葫芦僧判葫芦案！”一位曾经的中国足协纪律委员会委员昨晚接受记者采访时表示。

　　首席记者 姚国繁电自西安

声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。