新浪体育讯　2010年7月14日，中超比赛重燃战火。

　　陕西中建队和上海申花队的比赛，最终主队凭借曲波的点球和毛剑卿的进球，在主场二比一逆转取胜。但这场比赛主裁判赵亮的一次点球判罚却引起了人们的质疑。

　　我们回顾一下当时的情况。进行到第36分钟，陕西队25号队员李凯队员在对方禁区界线附近挑球过人时，被对方8号队员利亚斯克斯外援张开的手臂挡了下来。此时，担任本场比赛的主裁判果断地判罚了球点球。

　　那么，就这个点球，我想从技术的角度做一下分析。

　　首先明确一点的是，主裁判判罚的这个点球，从电视慢镜头回放来看确实是个手球，也就是说，手臂和球有明显的接触，这是不争的实事。

　　但这个手球究竟是否构成手球犯规？

　　《足球竞赛规则》对于判罚手球犯规的条款有明确的规定；同时，在规则决议中的附加说明里又进一步地对几种可判手球犯规的情况做了解释。

　　根据规则的精神，除守门员以外，当场上其他队员手臂贴紧身体且没有任何动作时出现了手球的情况，是不能判为手球犯规的。其它手球则要主裁判依据对规则的理解，并根据当时场上的情况来进行裁决。

　　我们看到，当时场上手球的情况出现之后，主裁判赵亮迅速做出了果断的判罚。这说明：一是赵亮清楚地看到了手球的情况；二是赵亮依据规则的条款和他对规则的理解，认为这种情况已经构成了手球犯规。

　　那么，关于这个点球另一个疑问就是：这个手球犯规是否在禁区内？

　　用电视解说员的话说：这个球若是手球犯规，应该在禁区线上。

　　规则规定，禁区线是禁区的一个部分，所有的禁区线都应包含在禁区内。这就明确，防守队员无论是在禁区线上还是在禁区线内犯有直接任意球的犯规，包括手球在内，都将被判罚球点球。

　　从电视录像的反复播放中，我们只能看到利亚斯克斯起跳时，脚踩在禁区线的边缘。但判罚手球犯规主要看手臂和球的接触点是否在禁区内。因为从录像上很难分辨清楚，所以，对于这个球，位置较好、最有说服力的自然是主裁判赵亮。

　　那么，至此对于本场比赛的这个点球，大家不应该再有任何异议。(王景东)