低碳生活、低碳经济、低碳城市、低碳板块……低碳这个词，现在常用，是一种时髦。我也赶一回时髦，生造一个“低碳足球”的新词。所谓低碳足球，指用较小的消耗，争取更大的效益。

　　上周六战国安，申花踢的就是低碳足球。沪京之战，论球员奔跑的平均距离，申花不及国安。论球队传球的次数，申花不及国安。论攻入前场的次数，申花不及国安。论射门的次数，申花不及国安。但是，申花进了三球，还有一次射门中柱弹出，还有两个单刀球，擦柱而出。虽然，国安两次险些破门的好球，其中一个中柱弹出，但他们毕竟只进了两个球。

　　以低碳的概念去评论，申花以较小的消耗取得了更大的效益。相比申花，国安以较大消耗却取得了不大的效益。

　　有一位叫“战后思”的网友，在我的博文后的留言，分析得很具体，他说：“从地面传球速距看，申花优于国安，接近欧洲球队，许多时候队形打得开阔，这应该也是对手难以贴身紧逼的一个因素。反观国安，阵地进攻“一脚球”速慢距短，多次被截；短距直塞，启动优势不甚明显；多次反攻，都是两脚传球，少创了许多战机。”很显然，这位网友很懂球，他的话回答了“低碳足球”的要诀。

　　布拉泽维奇在球场上踢着“低碳足球”，朱骏在场外踢着“低碳足球”。朱骏的“低碳足球”，表现在卖出卖得出好价钱又拿着高薪的大牌球员，买进低价位薪酬也低的年轻球员，这也是用较小的消耗争取更大效益的生意经。至少从目前的战绩看，朱骏也是成功的。