杜威“假球门”还未平息，申花舜天之战的网络直播让赛事解说唐蒙和嘉宾刘越深陷“解说门”，两人一段对话的音频和视频昨天曝光，其中的内容针对申花本赛季外援引进工作提出质疑，如“像米利甘，澳大利亚人的报价是180万元人民币，朱骏对外说是300万美元”、“像巴尔克斯那三个人这么烂，加起来100万”，“还有陈涛的身价有水分，700万元人民币胡说八道”，等等。

　　录音曝光后，唐蒙和申花都迅速做出了回应，唐蒙表示这只是私下聊天，而申花则否认准备起诉的传闻，俱乐部负责媒体工作的周亮明确表态申花不会继续追究。

　　申花：不准备上诉

　　申花舜天比赛前约20分钟，一家门户网站把视频信号定格为比赛看台，但并没有掐掉音频信号。结果，申花与舜天比赛结束后当日，网上就流传出了关于唐蒙和刘越对话的文字记录，但是因为没有录音作为证据，所以上海媒体大多并没有跟进报道，而部分网络媒体称申花正在搜集证据准备上诉。对此，申花俱乐部董事会助理周亮在电话里表示这是谣传，“谁说我们要告他啊！”

　　周亮认为申花在这件事情上是当然的受害者，认为这是个别人的“别有用心”，但球队目前正在全力备战中超和亚冠，加上申花与体育频道素来关系融洽，所以不想再继续纠缠下去，“谁说我们要告他啊！算了，让他们说去吧。”周亮表示，“这个事情上我们还是大度一点吧，不跟他们一般见识了。”

　　昨天，申花队照常在康桥基地训练，备战本周六客场与成都谢菲联的中超第二轮比赛，主教练贾秀全对新赛季的第一个客场非常重视，特别对上一场暴露严重问题的后防线进行了特别演练，至于“解说门”，申花队上下都表示对此并不关心，“我们只管自己踢好球，场外的事情我们管不了也不想理会。”

　　唐蒙： 只是私下讨论

　　唐蒙作为上海体育频道资深的主持人之一，这一次却因为谁也无法预料的“事故”，被推到了风口浪尖。录音没有公布前，他曾表示“网络上流传的对话并不属实，有些是添油加醋”，昨天音频曝光，果然与此前文字版的对话有较大出入，并没有所谓的朱骏“洗钱”之说，但唐蒙针对申花的辛辣评论却是千真万确。昨晚，唐蒙又一次做出了回应，“这只是我和刘越私底下的一段聊天，结果由于技术操作的缘故通过这个平台被传了出去。那就是我说的话，我想没必要就此做出回应或者澄清。”

　　在解说申花过去几场比赛中，唐蒙对申花的表现也进行过抨击。至于这次将矛头对准朱骏，唐蒙表示与他无冤无仇，更谈不上针对谁，仅仅是就事论事，“我只是客观报道而已。我没有对申花不满，或者对哪个人不满，这只是在我的工作范围内罢了。对于我来说，谈不上喜欢老申花，或者不喜欢现在的申花，我没有喜欢，我喜欢的是我的工作。”

　　至于传言中的申花准备上诉的说法，唐蒙表示自己并没有因此背上沉重的压力。至于申花接下去将采取什么动作，唐蒙表示并不关心：“那是他们的事！”

　　专家：不构成名誉侵权

　　突如其来的“解说门”，不仅在中国足球历史上前所未有，国际足坛也闻所未闻，究竟该如何界定比赛前主持人的“聊天”？唐蒙和刘越是否侵犯了申花投资人朱骏的名誉权？民法专家富敏荣律师表示，两位主持人并不构成名誉侵权。

　　富敏荣律师在接受采访时表示：“由于两个人当时处于私下聊天的情况，没有诽谤和侮辱的主观故意，没有存心去散布这样的信息。”据此，富律师表示，唐蒙和刘越不构成名誉侵权。

　　富律师还表示：“如果是因为技术失误，谈话内容被公众听到，因而造成社会上对朱骏的不利声音。朱骏作为一个公众人物，也有容忍的义务。”

　　新报记者|程绩|文