不支持Flash

肖战波罢训事件更显迷离 三角关系左右最终走势

http://sports.sina.com.cn 2007年11月07日12:34  上海青年报

  本报记者组报道

  申花队队长、国脚肖战波将被开除?

  到了赛季末,申花俱乐部再次爆出惊人消息。从“负气事件”发生到现在已经72小时,一方面媒体从教练组了解到的提议是“三停”甚至“开除”,另一方面申花的官方网站则撰文“严惩站不住脚”,这个分别来自球队和俱乐部的消息居然自发形成了“矛盾”。而老板朱骏则要求“调查”。

  这个“矛盾”,也使得“战神门”事件更加扑朔迷离。

  本周一,就在“肖战波负气拒赛”后的24小时,执行主教练吴金贵把

申花教练组的意见告知沪上媒体——“肖战波拒绝比赛并且没有在周一参加训练,性质是很严重的。教练组已经就这个事件向管理层递交处理意见:轻则三停,重则解除合同乃至开除。”

  周一晚上,俱乐部总顾问张德发表示因为忙于私人的经纪公司业务,对于这个事情并不是很清楚。“肖战波的技战术水平不用我再说了,不过水平再高的球员也要服从教练的安排。”

  几个小时后,北京时间昨天凌晨,申花官方网站表态,“申花俱乐部明确表态,一是到目前为止,从未说过要处罚肖战波更别提三停之类的言语;二则是会去调查整个事情的真相,根据调查结果再作处罚,给外界一个确切的说法。”

  至此,来自申花教练组和俱乐部官方网站的消息产生了出入,而两个消息的产生时间严格来说都是北京时间本周一。

  作为“

战神门”风暴的中心人物,肖战波本人目前尚保持沉默,他并没有接到俱乐部的处罚决定。

  在2004年,肖战波加盟申花队,签订了一个5年合同。去年年底,申花俱乐部的总经理吴冀南曾经感叹:“当时我重新审查这些合同的时候也吓了一跳,怎么会一签就签了5年呢?而且的确薪水比较高。”按照肖战波的合同,他可以每年从申花拿到200万的底薪——和出场不挂钩,期限是到下个赛季结束。

  外界关心的是:作为俱乐部管理层老板的朱骏将如何拍板?

  昨天下午,朱骏在源深体育场踢球。对于这个“战神门”事件,他的表态字面上的意思和官网有些雷同:“肖战波这个事情,要先调查清楚,调查两三个月都可以,甚至更长……”按照程序,没有“调查”显然就没有“处罚”。

  现象表明,申花俱乐部从昨天才开始对于“战神门”事件给予重视。昨晚包括当事人吴金贵在内的申花高层成员,开会研究“战神门”。当晚9点记者曾打电话联系一位与会人士,该人士表示,会议正在进行当中,“1个小时后再打过来。”等到10点,当记者再次拨打他的手机时,已处于无人接听状态。

  “球员无故不随球队去比赛场地,无故缺席训练,这些都是不尊重教练组的行为,难道还要经过一番调查再作出处罚吗?”昨晚一位知情者的话耐人寻味。

  是否处罚肖战波,什么时候处罚他,给予他什么样的处罚,或许“战神门”事件的最终结果将直接与申花明年教练班子组成挂钩。

  你想要什么结果?

  -耳东每

  尽管说着“人善天不欺”如此具有深意的话,似乎有着非凡的冤情;但是不服从教练安排从而拒赛,这是肖战波自己也默认的事实。

  按照以往处罚刘云飞的案例,轻则三停,重则解除合同,甚至开除。

  一个看上去很简单的事情,在短短的24小时内变得极其复杂。因为拍板的老板朱骏说,“再调查下,两三个月甚至更长都可以。”老板,那么两三个月还想查出什么结果?这的确令人感到有些匪夷所思。似乎,要把肖战波那欲语还休的冤情调查出来。

  但是,调查谁,谁来调查呢?难道还要为此去麻烦警察?

  比赛当天:吴金贵、代理主教练没有请动肖战波;郭光祺、领队也没有请动肖战波;此外请肖队的,还有一位助教。作为现场证人,他们算是最具有发言权,他们的决议是“请严惩”,但是被退了回来。“拒赛”这个事实,肖战波自己也默认了,也算不上屈打成招。与其说些莫名其妙的高深之言,不如打开天窗说亮话,就不要打哑谜了。

  老板朱骏、代理主教练吴金贵、球员肖战波,形成了一个微妙的三角。

  很多人说,“如果你能够了解朱骏在想什么,他就不是朱骏了。”但是不管他是谁,作为一家足球俱乐部的老板,在事件面前也要按规矩办事情。没有规矩,不成方圆。

  善于创新,并不是创造一个调查结果。或者索性直说——你想要个什么结果?你想处罚谁?

  13年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式

发表评论 _COUNT_条 
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash
不支持Flash